請問各位，最近吸收了一個觀念想要跟大家討論看看是否可行，因為未來大家無法預測，
保險種類越分越細，很難面面俱到，如果是購買雙實支搭配躉繳，是否能夠較為完善，也
就是可以解決實支有年紀限制的問題

您確定知道您說的躉繳是什麼意思嗎？躉繳是一整筆錢，譬如100萬或30萬，放進去慢慢增值的意思，跟醫療險無關，名稱大多是xxxx壽險，如果您確定明瞭是這樣的話，意思是75或80歲用這筆錢來應對原來實支險要支付的金額？那您只要確定(應該沒人能確定)這筆30萬，到了75年後或80年後，加上所增值的金額，還能抵30萬用。如果是小孩的話，恐怕不樂觀。

感謝您回覆，會這樣想是因為無法預測未來，所以想要利用一筆生活費以外的錢來作為儲蓄投資以後能夠靈活運用派上用場

如果是這樣的話，您已說了，「儲蓄投資」，所以其實所有的儲蓄工具、投資工具都在選項裡了。那就不限於躉繳保險了，統統可以達到您的目的。

簡單說就是找業務討論有無可行方式 但業務只能提供儲蓄險+保障型商品 但你要的是這樣嗎?!

不過這的確也提供了一個有趣的反思觀點，即使是30萬儲蓄性質沒帶醫療保障(僅有身故或全殘保障)的壽險或養老險，在一生住院不超過200天(或120天，不一定)的前提下，可能也比一張總繳20幾萬的終身醫療日額險要好用。因為這筆錢將來不限定用途。

是的，我就是這個想法，主約搭配可以減額的壽險，這樣比較起來更為優勢

這就是終身醫療不推後，業務常用來引導的方式...這也不是第一天就知道的做法了。只是就是理財離不開保險

原來這也是推銷的手法之一，感謝專業分析

保險規保險，投資歸投資。也可以風險自留 EX郭董

儲蓄投資的光譜從定存、傳統類定存保險、債券、基金、股票、到期貨，都是工具。(房地產不屬於30萬能做的)終身醫療不買，可以用任何一種彌補老年的醫療花費問題。保險業務引導用第二種，也是本行職業當然的，你喜不喜歡這種工具，屬性光譜是不是在這上面，自己可以決定。如果剛好是你要的，那也沒什不好。

最近這段時間，儲蓄險或許是投資商品中的最後選擇吧雖然，以前他也不是前段選項