[險種] 0歲男 新生兒保單規劃/富邦

作者: dv2000 (DV)   2020-03-19 23:29:29
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別: 男
二、年齡: 0歲
三、職業/工作內容:嬰兒
四、保障需求:醫療實支實付、意外、失能、罹癌理賠
五、保費預算:15000-20000
六、健康告知:正常
七、常用交通工具:汽車
八、預計規劃:
目前主要需求為醫療險&意外險,癌症險其次(可實支實付或日額產品為主)
失能險好像是主約 (身邊朋友也有幫小孩保,就沒想這麼多也一起保)
還未與保險員聯繫保單需求,預算約15000-20000
本來想參考罐頭保單,但因無認識的人,也沒在網路投保過有點擔心,
因本身都保富邦,所以自行查詢和修改後,
第一次幫小孩規劃保險,想請大家幫忙檢視哪方面需修改,謝謝!
作者: hao0315 (浩浩)   2020-03-19 23:30:00
沒看到規劃?
作者: beriaura (beriaura)   2020-03-19 23:41:00
這規劃方向跟罐頭相差滿遠的或許就人情 & 保障/保費的取捨哩已罐頭而言,必然保費較低,保障較高的而人情在後續處理上其實是頗不可靠的 XD之前就聽人講過朋友的保單理賠/變更 VS 新客戶預計投保業務員的選擇問題 XD
作者: ecologi (人生可憫)   2020-03-19 23:46:00
彼此都不認識的話,是業務比較要擔心客戶有無問題吧然後擔心網路上的業務,就不擔心網路上得到的意見嗎?罐頭保單沒辦法網路投保,都要透過業務員喔!
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2020-03-20 02:41:00
① XLT:有每月不打折失能扶助金,但失能一次給付太低,實質效益不高,且部份的保費被用在身故還本上,反而違背保障自己的目的。② PCC2 & CWR1:初次罹癌給付金太低,也就是最能自主運用的保險金太少,效益不高。③ HSC & HSF:列舉條款、平準保費跟不適合男性投保都是缺點。④ HKR:定額給付住院跟手術費用,對急重症來說賠付有限,且保費太貴反不如改以實支實付規畫。另HKR對健保已給付的治療,理賠確實有感,但如果是以自費醫療為主,HKR對高自費醫材,很難賠到位。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com