請詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：0y3m
三、職業/工作內容：吃睡玩
四、保障需求：醫療雙實支，意外
五、保費預算：2w～2.5w
六、健康告知：健康寶寶
七、常用交通工具：汽車含汽座
八、預計規劃：考量新生兒著重醫療與意外傷害部分，現擬的主約看起來比罐頭規劃的手
術醫療主約更多保障，參考板上罐頭保單推薦的幾個附約，規劃出來的有點爆預算，防癌
擬改成YCC，但其他部分看起來也很重要，希望在同一家的狀況下預算範圍內可以有更好
的選擇，但考量預算實在傷腦筋
九、現有保險：無
十、預增保險：
https://i.imgur.com/2KsUwPc.jpg

你的預算女寶很夠，但找錯人規劃了終身醫療，你真的認為有用？現在就跟壁紙沒兩樣的商品

換個業務好嗎，用手術險只是為了便宜主約，若是要保障也可以選好心180，而不是去選對醫療環境沒幫助的終身防癌和醫療，要想便宜和保障高又只要一間有困難，確定不改變想法嗎

① 6QY1: 沒有長期住院、多次開刀的狀況，繳滿期後多是自己賠自己的結果，難以有保障效益。② T01Y1: 初次罹癌保險金太少，其它療程型理賠未來不見得適用，也沒明定理賠併發症，少人會選。③ NHIR: 定額給付險種，對自費醫療的賠付有限，不如實支實付泛用。★ 單一家保險公司要能滿足住院醫療/重症給付/失能扶助理賠的太難了，也才會有罐頭保單這樣各取優點的做法，如果一定要特定公司或一家搞定，台壽還是可以，只是同時也要接受重大燒燙傷理賠不多、失能扶助險不足額、難以組合雙實支的情況，也不符你的預期。

您自己寫的保障需求是「醫療雙實支，意外」，怎麼一規劃就跑出「終身醫療」和「終身防癌」了？？需求是後來被創造出來的，還是當初想的？