[討論] 新生兒的定期和終身比較

作者: ashurali (折斷天使的翅膀)   2019-09-19 10:14:33
板上內容多半支持保定期險,因為前面保費便宜、保額也高、彈性也大
但保險是看每人能承受的風險,若設定一些條件後仍是定期險為主嗎?
目前為了保新生兒而苦腦
我自己會認為若在前20年小孩出現死亡、嚴重癌症就算自己和孩子的命不好
至少本身財務上負擔沒問題,所以保險是為了小孩20到30歲以後才來分擔風險
年紀輕時使用保單的機會較低,所以一般住院就算十幾萬花費都算還好
但年長時,也許是近60或60歲以後,住院、癌症機會上昇
若持續用保險來分擔風險,罐頭保單的定期險會讓孩子的經濟上出現很大的的負荷
所以若以主要來分擔60歲以後風險考量而買小孩子的保單,設計上會需要調整嗎?
還是好好存錢,別買保險了?
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-09-19 10:15:00
那你要考慮的是60歲後需要多少保障額度 先列看看如何?!列完之後 每個去找相對應的險種 算看看保費 能夠負擔嗎?
作者: hao0315 (浩浩)   2019-09-19 10:19:00
每個人都有自己的主觀意識,有自己的道理,但風險發生後產生的開銷,到底會花多少?這連業務都不一定能準確判斷了,經過版友跟客戶理賠的經驗值考量後得到一定的保障範圍,如果自己沒有相關的經驗值,就相信大家的經驗值吧。小孩如果真的發生嚴重疾病,還有一線生機,難道做爸媽的不救嗎?
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-09-19 10:21:00
https://bit.ly/2lURQOf 這篇的三商保單參考參考 九萬多https://imgur.com/Jyf7WIr JAC 200萬的保障
作者: ashurali (折斷天使的翅膀)   2019-09-19 10:29:00
我的意思是終生略貴20年但保障不高,定期後期貴,保險公司都沒很理想的保單方案
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-09-19 10:29:00
當然你可以降低額度 但60歲後的用處能看嗎?!需求額度?
作者: ashurali (折斷天使的翅膀)   2019-09-19 10:30:00
我能幫小孩負擔前面的保費,但孩子日後能不能我沒法預測
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-09-19 10:30:00
你可以想想十年前的你想什麼 現在的你想什麼 再10年後呢我想連這你可能也沒辦法預測 現在想買終身 10年後難說了我也提供相關建議給你了 看你怎麼買而已 PTT上只是小眾多數保戶還是跟你一樣這樣思考買保險的 你並不孤單
作者: ashurali (折斷天使的翅膀)   2019-09-19 10:33:00
所以我最後加上存錢的那句話,哈哈
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-09-19 10:33:00
隨便外頭找一位業務 應該能解決你擔心保費的想法 安心吧
作者: ecologi (人生可憫)   2019-09-19 10:42:00
以癌症來說,如果樓主目前有房產、無負債+幾百萬以上的閒餘資金,這筆錢也放在無風險、可穩定增值的工具上,那小孩幼時可用來承擔癌症的風險,成年、高齡時為何不能?若財務狀況非如上述,那現階段有能力不買定期險的假設就是有問題的。
作者: awei181 (awei)   2019-09-19 11:01:00
有幾百萬甚至上千萬在戶頭裡,有穩定的現金流,那也根本不用買保險,十年後的事情就無法預測了,還能想到六、七十年後,自己小孩年老的事情@@兒孫自有兒孫福,若連保費都繳不出來,那就留個幾千萬給他們吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你考慮小孩60歲以後,怎麼不乾脆想如果留個幾千萬幾億的資產給他,幹嘛還買保險可以承受風險,跟不規劃風險是兩回事可以用兩萬元把幾百萬風險規避掉,何必要因為戶頭有幾百萬可以承受風險而不做規劃?有500萬可以吃標靶藥物,跟真的拿500萬去吃標靶放棄買個幾千元保險規避風險,是不同的思考
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2019-09-19 11:27:00
買你不能承擔的風險
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你純粹覺得機率低不需要罷了,而不是真的覺得幾十萬幾百萬沒什麼更何況很多風險不只是醫藥費,小孩生病需要犧牲一個家庭人力照顧,至少也要另外請看護,改變的不只是你的支出,還包括你的收入結構
作者: ashurali (折斷天使的翅膀)   2019-09-19 11:51:00
置底的罐頭到五十幾歲就會超過10萬哦,每年10多萬不是小數目YCC真的保費後來高很多
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-09-19 11:54:00
小孩癌症500萬 是因為便宜保障高,你想想成人癌症買多少?!到時候慢慢調降額度即可 重點是現金。成人之後調降到200萬 或是100萬就沒有那麼貴了。節錄92-102頁的內容 https://bit.ly/2WBQV6F 麻煩看完看完還是不懂 沒關係 就去買你想買的 心安最重要^^另外 50年前的十多萬價值有多少 現在十萬多價值有多少50年後十多萬價值有多少??
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-09-19 12:31:00
歡迎您告訴我們最後的抉擇,等您的答案~~
作者: wayn2008 (松鼠)   2019-09-19 12:35:00
如果最後以您的想法為主 希望您告訴我 如何規劃新生兒60歲後如何考量 並要怎麼規劃商品及額度 謝謝您。
作者: huos (huos)   2019-09-19 13:03:00
今天你幫小孩買保險最主要是為了轉移你育兒時期的財務風險,定期險還有容易調整的特點,嫌未來保費貴就調降保額囉。而且之後小孩長大會有自己的想法和規劃,你幫他保的他還不一定要呢。終身險內容和價格就是那樣,相對的那繳費期20年你能存給家庭的錢就更少了,萬一中獎,能夠cover醫療費的程度也是
作者: ecologi (人生可憫)   2019-09-19 13:03:00
失能扶助金可以規劃終身險,給付條件跟定期險也不同
作者: ecologi (人生可憫)   2019-09-19 13:06:00
中高齡時能續保的定期險原則上為實支、意外失能一次金跟壽險都是階段性的,沒有必須一直續保有些實支商品中~高齡保費漲幅很大,不一定要選那樣的商品完全無視,或過度放大中高齡保費個人覺得都不適切
作者: greatime (11)   2019-09-19 13:42:00
你的考量沒什麼不好 重點在於現在保險公司對終身健康保險的設計 保費收很高 給付對50年後來說卻是杯水車薪 相當不划算啊..
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-09-19 13:47:00
「終生略貴20年但保障不高,定期後期貴,保險公司都沒很理想的保障方案」要把風險轉嫁給別人,別人也不想虧錢做慈善的前提下,那如果您來設計保險公司的方案,保戶都拿1萬來跟您賭100萬,您會如何設計保費呢?
作者: chouchia (艾莉)   2019-09-19 14:14:00
我之前也有你說的困擾,不過我家保經跟我說他爸爸十歲的時候有幫他保終身醫療,住院一天500,我家保經現在才30,等再30年過去她60的時候,不知道一天500可以做什麼
作者: cc281399 (小B)   2019-09-19 19:13:00
我兒子終身失能的部份一個月16909元給你參考看看。打錯是1年
作者: a3556959 (appleman)   2019-09-19 20:14:00
ㄏ 固執仔
作者: happysales (王道)   2019-09-19 20:29:00
現在癌症定期的額度在20年前可以買終身的 ,那時有買超爽
作者: polysmile   2019-09-19 21:41:00
每個人的想法本來就有所不同,所以罐頭保單也不適合套用在所有人,但他會是一個參考的方向,我也有朋友沒有做雙實支,主約不是終身壽險也不是終身醫療,而是選擇規劃重大傷病,附約也只簡單掛了定期醫療險,如果只擔心孩子的醫療照護,也可以考慮選擇子女型的定期附約
作者: iten (.......)   2019-09-21 22:30:00
養小孩養到60?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com