事情經過：
老婆騎車載小孩，小孩下車轉到油門撞壞店家牆面，估價賠償也做筆錄備案。
老婆小孩都有保十全，目前用小孩出險，業務說公司回應為機車造成的牆面損壞，所以要
走機車第三責任險，十全無法出險。
查詢機車只有強制險沒有保第三責任險。
想請問十全有一項家庭成員意外責任險，若改用老婆的去比較有機會嗎？
不然這種處理方式…我未來只會選擇醫療實支實付了…
再麻煩大家解惑了，謝謝大家！

因為機車有第三責任險，為何不賠在十全的條款上是有載明的只能說 業務沒講清楚

映像中條款有排除汽機車造成之損害，另外汽機車投保第三人責任險很重要…

應該是要保第三人吧，怎麼會結論是只要醫療實支實付，真是神邏輯

看起來，投保十全是為了“非人身意外險”而投保…………

。機車或汽車所造成的損失，不在個人責任險的理賠範圍這種要保車險的第三人責任險。投保十全兒童主要是為了重大燒燙傷，並提高意外額度順便保個人責任險如果只要保個人責任險，可以找富邦產的車險或是找富邦產的活力福袋這種商品

那就是業務白痴，給了你錯誤期待，個人責任險不包含操作汽機車所致的事故，這對業務來說應該是常識吧？

十全保的重點是意外傷害吧...自己僥倖不投保第三人責任 在那邊說十全沒用 嘖嘖但這種情況 要用第三人責任 也有爭議

如果業務一開始說可以理賠，請把自已的保單拿出來檢視，把自已的保單條款拿出來看一下，避免之後的理賠爭議。

機車造成的不在十全的範圍 屬車禍 保險本身沒問題 有問題的是解釋的人 請詳閱條款