本身有保南山與三商醫療
最近因為照腸鏡胃鏡
醫生有使用侵入式器具
在南山手術理賠上面採用12倍計算
三商僅用1倍計算
南山明細還沒有下來
不過認知上面來看
就覺得相同的手術
手術倍率的認定可以差這麼遠
讓我對三商有較差的印象
南山目前為止的理賠速度跟金額
都是很滿意的狀況
為了雙實支所以自行另外加保了三商
現行是打算如果申訴無效三商要打掉換家了
或是先加保一家三家醫療險了
之後三商不續約
還有哪家跟南山一樣理賠比較乾脆的推薦嗎
更新：
本人對保險認知不足
比較了一下
的確若遇上高自費藥的狀況
反而是三商能補足風險
本篇留著給人參考就不自刪了
發生狀況拿不到錢，怎麼不說當初投保是否有誠實與看清楚條款內容？
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2019-03-31 20:13:00南山別無選擇，選擇南山 速度第一^^
有時候有人會問我為什麼以前買終身系列賠很快我就會說都拿你的保費來賠是要多慢?
相同手術，但是不同商品啊，你已經沒有在同一個起跑點比較了。多數公司基本上都是寫協議處理，當然也有經手過類似案例，這時候就是看業務員怎麼去跟理賠溝通，如果要這樣就斷定＜乾不乾脆，未免太過，有時候是需要換位思考。
作者: runrunpig 2019-03-31 20:23:00
業界申訴率最低不是蓋的，請買好買滿吧
請原招攬協助吧，確實遇過是保戶親送的理賠就是先斷定保戶不懂，所以才少賠。
作者:
shen766 (申申)
2019-03-31 20:24:00終身醫療vs實支實付嗎
作者:
awei181 (awei)
2019-03-31 20:37:00到底是保了啥保單，名稱不po上來，條款手術比例表也不貼上來，真不知是在帶啥風向。若真覺得「理賠快速」、融通的重要性大於高保額、低保費及依條款規定，那你南山就記得要買滿買足，並期待他們每次申請理賠的融通吧
作者:
JBLs (我是誰我是誰我是誰)
2019-03-31 21:00:00不是很能理解 只要理賠快 然後是用不同內容的來比較那就南山買到底買到爽吧
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-03-31 21:03:00
以腸鏡來說 兩家手術倍數的確差不少 這沒什麼好爭論的吧
條款? 內容? 商品名稱?舉個例 遠雄rj1條款有手術上的缺點 但還是很多人買為什麼？ 保險商品不是像你這樣分析的好嗎？
作者:
chino91 (天使馬)
2019-03-31 22:06:00在這邊講南山的好只是被酸假的，終身險自己賠自己，每次都融通理賠....就是不肯承認人家理賠就是沒問題.....
沒有人認為南山理賠有問題啊，問題是賠的夠?了解過後還是想選南山那就選吧....喝
作者:
chino91 (天使馬)
2019-03-31 22:15:00呵呵，總比那些買的時候都夠，賠的時候都不能賠的好吧！要不要把那些理賠糾紛拿來討論討論
作者:
awei181 (awei)
2019-03-31 22:17:00三商手術險倍數沒1倍，最低也是5倍！這件理賠有住院吧嗎
我的經驗，新光也很爛送5家都用意外結案，偏偏新光先用疾病結案，給就醫紀錄才賠意外重點拖到給利息---那個連50都沒有，所以新光也要三思
作者:
gwish (帥氣小智障)
2019-04-01 00:01:00理賠是看條款 不是看公司...
南山八成是90年左右的險種，當時醫學沒現代發達，賠12倍很正常，三商長春住院有提到沒列出的手術項目以健保點數去換算倍數，既然都知道要買雙實支，SHSR是實支實付，若今天是自費20萬，相信你的內文風向會大轉彎
作者:
awei181 (awei)
2019-04-01 00:49:00你看你手術健保點數多少，除500之數為倍數去電理賠人員或客服申訴
作者: chocho76 (今日天氣晴) 2019-04-01 08:33:00
在三商待過一年 結果連手術險和實支實付都分不清楚@@
作者:
et11117 (et11117)
2019-04-01 09:23:00Shsr 這張神單還要停掉你會後悔死