歷經多位高手指點，最後可能選擇保單的組合如下
台壽+宏泰
保險公司 商品名稱 保單類型 年期 保障額度 保險費
台灣人壽 好心200失能照護終身保險 PDI3 失能扶助金 20 100萬 5000
台灣人壽 殘廢給付險 1 100萬 340
台灣人壽 一年定期防癌健康保險附約 YCC 癌症險 1 500萬 1782
宏泰人壽 祝扶180失能照護終身健康保險 DCC 失能扶助金 20 0.5萬 2067
宏泰人壽 祝扶180失能健康保險附約 DCT 失能扶助金 1 2.5萬 565
宏泰人壽 祝扶100失能健康保險附約 DCS 失能一次金 1 2萬 666
宏泰人壽 薰衣草醫療健康保險附約 HSA 實支實付 1 計畫三 2765
富邦產物 新十全兒童意外傷害專案 意外險 1 200萬 1927
總保費 15112
想再請教大家，有沒有需要再補充的呢?
※ 引述《Justloveu23 (希希)》之銘言：
: 請詳述以下資訊：
: 一、性別：女
: 二、年齡：0(尚未出生)
: 三、職業/工作內容： 無
: 四、保障需求 : 殘扶、醫療、癌症、重疾、意外
: 五、保費預算：15000左右
: 六、預計規劃：目前是參考版上的新生兒罐頭保單及保經規畫
: 七、現有保險：無
: (規劃一)
: 台壽+宏泰
: 保險公司 商品名稱 年期 保障額度 保險費
: 台灣人壽 好心200失能照護終身保險 PDI3 20 100萬 5000
: 台灣人壽 新住院醫療保險附約 HNRB 1 計畫三 3731
: 台灣人壽 一年定期防癌健康保險附約 YCC 1 500萬 1782
: 台灣人壽 卡安心一年定期重大傷病健康保險附約 CIR3 1 50萬 1150
: 宏泰人壽 祝扶180失能照護終身健康保險 DCC 20 0.5萬 2067
: 宏泰人壽 祝扶180失能健康保險附約 DCT 1 2.5萬 565
: 宏泰人壽 祝扶100失能健康保險附約 DCS 1 2萬 666
: 宏泰人壽 薰衣草醫療健康保險附約 HSA 1 計畫三 2765
: 宏泰人壽 意外傷害保險附約 RPA 1 200萬 320
: 宏泰人壽 傷害醫療保險給付附加條款(實支實付) MR 1 3萬 398
: 富邦產物 新十全兒童意外傷害專案 1 計畫c 1927
: 總保費 20371
: (規劃二)
: 遠雄+全球
: 遠雄人壽 新終身壽險 20年 10萬 1540
: 遠雄人壽 康富醫療健康保險附約 (RJ1) 1 計畫二 2514
: 遠雄人壽 一年定期癌症健康保險附約 (XCD) 1 3單位 660
: 遠雄人壽 完全人身傷害保險附約 1 100萬 810
: 遠雄人壽 實支實付傷害醫療保險金附加條款 (MRC) 1 6萬 802
: 遠雄人壽 雄安康醫療日額給付傷害保險附約 (RHG) 1 1500 825
: 遠雄人壽 保安心B型重大傷病一年定期健康保險附約 1 30萬 720
: 遠雄人壽 金貼心豁免保險費附約 20年 8091 18
: 全球人壽 安養久久終身健康保險（C型） 20年 1萬 2430
: 全球人壽 醫療費用健康保險附約 XHR00 1 計畫四 1835
: 全球人壽 住院醫療保險附約MIR00 1 計畫一 2262
: 全球人壽 傷害保險附約 1 30萬 48
: 全球人壽 傷害保險醫療保險金附加條款 XMR00 1 3萬 378
: 總保費 14842
: 想請問規畫一的部份，有辦法再降點保費嗎?有需要再補足的嗎
: 規畫二的部份，有需要再補足或缺失的嗎?
: 先謝謝大家的幫忙m(一。一)m
: ※ 編輯: Justloveu23 (110.28.102.239), 03/13/2019 13:18:02
: → lightsz21: 規劃一降實支計畫二，十全B，重傷拿掉 03/13 13:14
: → LooKMeUUU: 嗯...我的推文呢 03/13 13:22
: → funnyhouse: 如果期望是1萬5年規畫，改用全球/宏泰/新安產/和泰產 03/13 18:05
: → funnyhouse: 即可，也就不用將就保費選擇超過預算的內容(台壽)或 03/13 18:05
: → funnyhouse: 是另一張沒有高額防癌險(遠雄)的組合。 03/13 18:05
: → ecologi: 目前尚未出生，產險那張癌症險未必買得到 03/13 23:43
: → ecologi: 以癌症、重大傷病、終身失能來說，大雄還是涵蓋較廣的 03/13 23:45
: → ecologi: 只都用兩家建設公司做搭配也是可以： 03/13 23:50
: → ecologi: 雙實支、重大傷病、高額癌症、失能、重大燒燙傷都有 03/13 23:50
: → ecologi: （但實支同質性較高，門診手術的保障也較受限於2-2-7） 03/13 23:51
: → ecologi: （公司規模、同質性也高，但預算有限本就不能甚麼都要） 03/13 23:53
: → ecologi: （原則上此預算，本應只考量單實支＋其他完整保障） 03/14 00:15

BX0幼兒因投保限額已修正100萬，主約已佔光額度了。

所以bxo只能砍掉的意思嗎？

這兩年重大傷病小朋友已經可以買了，女寶的話真心建議加上重大傷病。女生遇到自體免疫性疾病的機率比男生多得非常多，照說100萬都不夠。但現只方便買100萬已是很低了。小女寶才兩千多能加就加吧友人有女性罹紅斑性狼瘡的，不到40歲已花四百多萬，40歲以後還不知要花多少？重大傷病當然不止這一項。全台有100萬人有重大傷病卡。這項新的保險買100萬雖不能治好，但總可減小對家庭的衝擊。當然，只是建議，有些爸媽覺得1萬五保費就是已設下的「馬其諾防線」。那就這樣吧。

O大所言沒錯，身邊很多女生都有自體免疫系統的問題，會再加入考量，感謝

如果真的要設下「馬其諾防線」一萬五的話，我個人而且是我的孩子小女寶的話，我會捨雙實支而滿足重大傷病。醫療險要問醫生，或說尋求醫學公衛資訊，而不是問電腦工程師用 Excel 去拼湊預算菜單。保大不保小，孰大孰小，要去考量。用保費去拼菜單，很大機會會失焦。還有半懂的菜業務跟我說，紅斑性狼瘡實支實付可以付啊！？很抱歉，我所知的那位女性，都沒住院，都是門診打針或拿藥回家吃。至於是否一定可凹到住院，要問醫生。醫生不一定給住的。所以雙實支也救不了這種情況的。補充，醫療險要問醫生是一句半玩笑話。切勿當真挑語病。

我會單實支+重大傷病,保險保大再保小