我目前尚在治療胃食道逆流併食道炎，所以現在對於健告的問題有ㄧ些疑問。
1. 問卷提及一年內是否因胃潰瘍 或食道潰瘍接受治療？ 我若只有胃食道逆流併食道炎，是否要告知？還是勾選否即可？
2. 問卷提到兩年內是否因健檢異常，而被建議接受治療？
我是因為火燒心的症狀，才去看醫生，進而照胃鏡發現有胃食道逆流併食道炎，這算是健康檢查異常嗎？而我是要勾選是或否？
3. 若我要投保，是不是等胃食道逆流診治好，並照胃鏡拿痊癒的報告，來附加在健告問卷上，才比較不會被除外呢？
在詢問版友之前，我其實已經諮詢過一個保經和業務，保經是建議我不管健告有沒有提到胃食道逆流，都可以誠實告知，然後附上痊癒的胃鏡報告。
而業務則是建議我，若健告只有提到胃潰瘍、食道潰瘍，就不用特地告知有胃食道逆流跟食道炎。
因為兩者的回答都不同，所以我蠻困惑的，在此想詢問各位的意見，在此謝過各位的答覆！

業務專業 XD

還在治療中基本上就符合了2個月內這一條了吧?

所以我其實是想等治療完後，起碼過兩個月以上再投保，避免告知兩個月內接受過治療的健告條款

我覺得兩年後投保較安全，因為胃食道逆流要發現要做胃鏡後確診才能開，兩年內有體檢處置都應告知。胃相關治療至少一年內都要告知。這題業務答對。

保經 不是 業務？治療中，何來痊癒的胃鏡報告？治療完沒不舒服，一般也不會再照胃鏡（活受罪）了正常人照胃鏡也多少有點小問題，要憑此不被除外也不容易就醫進行的檢查，如果算健康檢查，那受傷照Ｘ光不也算？買保險是因不知何時會發生風險，怎有人建議等兩年再投保

保經是建議我等完全痊癒療養好後，再去照胃鏡，看是否完全康復，若康復了，再用痊癒的報告來附加在健告上，作為核保標準

治療好1年及體檢後2年再保較無爭議。醫師開的證明多半會再加開一句後續要再追蹤，他不會寫100%說你好了不用追蹤了。所以我才會建議你這樣。

治療好1年及體檢後2年再保較無爭議.....依據為何??至於原PO問題，還要看你投保什麼險種及哪間保險公司會因此會有不同的答案

我要投保台灣人壽，好心200終身殘扶險，配附約CIR3(重大傷病險)、YCC(防癌險)、HNRB(醫療險)

什麼依據如何? 治療好了又過那麼久沒回診也要告知嗎？依據健康告知聲明第1,10(1),16(2)應告知事項。

單純只看字面詢問的問題回答即可