Re: [險種] 34歲男 第一份保單規劃/全球/台壽

作者: kitty0928 (lulu)   2018-09-05 21:14:51
大家好
後來因為體重bmi31,台壽人壽主約改用好心200
預投保內容更改如下
十、預增保險:全球/台灣人壽/友邦
試算網頁版:https://finfo.tw/assort/13ab7646bb1fcf58
保險公司: 台灣人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費:
_____________________________________________________________________________
好心200殘廢照護終身健康保險 PDI2/T01M1 100W 20年 10500
一年期防癌健康保險附約 YCC 100W 1年 1750
一年期定期重大傷病健康保險附約 CIR3 100W 1年 3700
台灣人壽新住院醫療保險附約 HNRB 計畫二(雜12w) 1年 3667
保險公司: 全球人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費:
_____________________________________________________________________________
全球人壽安養久久終身健康保險(C型) LDC 1W 30年 3800
全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR 計畫五(雜12) 1年 2864
全球人壽月月安鑫定期保險附約 XFI 2W 30年 1760
保險公司: 友邦人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費:
_____________________________________________________________________________
友邦人壽平安定期壽險 JTL 100W 20年 4470
友邦人壽十一助行殘廢照顧附約 YRDR 300W 1年 1440
_____________________________________________________________________________
總保費33,951
本來殘扶想用台灣人壽附約zbx0,但因體重關係無法投保該商品
故多了一家友邦人壽來拉殘扶..但保費就變成33951了。
有問題想再詢問大家
1.殘扶用友邦去加,保費要多4-5千多,還是有建議可改用別方法/商品去補強殘扶這塊呢?
2.還是就照上面3家 友邦/全球/台灣去投保即可呢
如還有需要修改的地方,再拜託大家給點建議
先非常謝謝各位^^
※ 引述《kitty0928 (lulu)》之銘言:
: 請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
: 一、性別:男
: 二、年齡:34
: 三、職業/工作內容:工廠維修作業員
: 四、保障需求:醫療/意外/殘扶/重疾
: 五、保費預算:2.5-2.8萬/年
: 六、健康告知:
: NO (1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?
: NO (2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?
: NO (3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?
: (4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)
: NO (5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?
: (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
: NO (6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?
: (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
: NO (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?
: YES (8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28
: (兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上
: **補充BMI 29-30**
: 七、常用交通工具:機車.大眾運輸
: 八、預計規劃:意外>殘扶>癌症>重大>醫療>壽險
: 九、現有保險:
: 保險公司:法巴金健康計畫三(一年定期重大疾病 100萬)
: 十、預增保險:全球/台灣人壽
: 試算網頁版:finfo.tw/assort/490e5c447d37b7e4
: 保險公司: 台灣人壽
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費:
: _____________________________________________________________________________
: 福滿人身終身壽險 LWL3/T02H0 10W 20年 3210
: 台灣人壽平準型定期壽險附約 LTR2/T02J0 90W 6年 2160
: 一年期一至六級殘扶金健康保險附約 YOA/ZYOA 1W 1年 524
: 一年期防癌健康保險附約 YCC 100W 1年 1750
: 一年定期殘廢健康保險附約 NDR/BX0/ZBX0 500W 1年 2300
: 一年期定期重大傷病健康保險附約 CIR3 100W 1年 3700
: 台灣人壽新住院醫療保險附約 HNRB 計畫二(雜12w) 1年 3667
: 長安傷害保險附約 SPAR 50W 1年 960
: 年年平安傷害醫療附加條款(一般實支)SMR2A 3W__ _1年 735________________________________________________________________
: __
: 保險公司: 全球人壽
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費:
: _____________________________________________________________________________
: 全球人壽安養久久終身健康保險(C型) LDC 1W 30年 3550
: 全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR 計畫五(雜12) 1年 2864
: 全球人壽月月安鑫定期保險附約 XFI 1W 10年 240
: _____________________________________________________________________________
: 總費用: 25910
: 因之前完全沒有醫療險,所以根據版上罐頭保單小修改一下,在參考網站下的保障分析去規劃
: 想請問大家
: 1.台灣人壽的LTR2 6年就可以嗎?還是有需要拉到跟主約LWL3一樣20年呢?
: 2.全球人壽 XFI 10年即可,還是建議期間在拉長呢?
: 因第一次規劃,也剛開始研究保險不久,不知還有什地方需修改.或建議..在懇請大家再給建議
: 先非常謝謝大家了!
: 謝謝
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你全球XFI不拉到9萬,用友邦拉殘扶幹嘛?最慘7級殘一次給120萬,是你想要的保障方式?
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-05 23:10:00
樓上你要不要研究一下XFI實際核過9萬的收入族群比例? 你真的覺得財告隨便寫的,是嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你的投保手冊跟你說XFI看年收入?!看年收入的是台壽殘扶,不是全球殘扶等9萬核不過被打槍再來說,而不是同樣的錢去換一筆給付好嗎
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-05 23:46:00
那我請教你,假設月收只有22k,年終不到兩個月,個人資產不足20萬,另背負40萬貸款。 我能不能爽做9萬?你這句話根本白講好嗎? 四月操這套說法到現在還不長進
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
可以啊,你規劃是一回事,保險公司審核是另一回事,不然勒嘖嘖,我只論商品,跟你們這種有公司情節的沒興趣糾纏來打發時間的而已如果你不知道9萬投保規則,可以打電話問全球核保
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-05 23:51:00
你先確定你有搞懂商品再說吧,先說9萬再說核不過再降就好、又改稱只論商品不論公司。請問一下在保經公司服務的業務有人在論公司的嗎?
作者: quaetone (楓)   2018-09-05 23:56:00
樓上Q大,您一直在討論這檔商品,您應該也有蠻重的公司節,我想不論哪一家保險公司對於財務在核保上多少會注意不然在要保書上何必請客戶填寫財務告知呢???
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
經紀人當然也會論公司,不是所有客戶都不介意公司的是懂XFI的人少罷了,才會突顯我在著重這個商品投保規則不限制年收入,那為什麼要自己幫客戶限制保額?客戶有能力買9萬,有需求買9萬,就是送9萬,不然勒投保規則不看年收入,我才想知道你們用甚麼超能力知道核保最高能給的額度?而且我這篇是講友邦,也不是講台壽了,不用太針對我,謝謝
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 00:09:00
你不用再塑造一副好像自己講贏贏了的假象,說著重XFI這檔商品,你要不要研究一下事故發生因果關係導致不同狀態的認定,在XFI精簡的條款編寫方式中有哪些是肯定給? 一會說9萬做好做滿一會改口說核不過再降、你是不是手邊只有全球核保手冊阿?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不管甚麼商品,只要核保規則沒限制,本來就是做到客戶需求,不然勒喔,XFI條款有問題這裡更強者應該早就說了,所以你有新發現?我手邊各家核保手冊都有,需要提供給你嗎?而且在你的邏輯裡,為什麼覺得做滿9萬跟無法核過是衝突的?
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 00:14:00
你就繼續拗吧,說注重,現在又說更強者早就發現,奇怪、那你注重這檔商品的點倒底在哪? 要不要再好好研究一下文字意義?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這裡的人給建議,什麼時候能知道最後核保結果了?!XFI之前已經大討論了,我沒興趣再贅訴我也不懂你是拿哪一個商品跟XFI比,要先講給我知道嗎?用更強者打發你,是因為我完全看不懂你在隱晦什麼討論條款,你可以直接講哪一條
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 00:17:00
不好意思,我手裡就有好幾個核過9萬的實例。 你至今完全沒有要正面回答任何問題,只打算靠話題越扯越遠。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你是要講核不過?你講核過附和我的用意是?你有什麼問題我沒有回答到?!我問你哪一條,跟哪一個商品比,你才沒回答我XD
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 00:20:00
你要不要再去釐清財收跟實際核保的作業關係? 只會講投保手冊,嗯? 你到底有沒有實務經驗?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以你最後只是要告訴我,真的可以買9萬?!因為你核過很多?!我經紀人都換照了,沒有實務經驗XD所以你覺得有問題的商品,你為什麼賣客戶,還讓客戶買9萬?
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 00:21:00
你說你真的懂這檔商品,你不可能不知道XFI沒約束的給付狀況在哪,又該以條款何項敘述作為給付限制判定!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我已經不知道你到底喜歡不喜歡所以你討厭這項商品,但是你成功賣客戶很多,而且客戶都買9萬?所以你不是針對商品,你是針對我?!那我更沒興趣,早點睡吧
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 00:25:00
你又要扯遠,那句敘述讓你覺得我在討厭? 討厭我還有核過實例? 你的邏輯倒底怎麼運作的? 可以讓你這樣盡挑自己有利的情形解釋?
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2018-09-06 02:48:00
BMI31勢必要去體檢,特別是醫療險對體況要求不低。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我也好奇你的邏輯,一直攻擊我講這個商品,一直說9萬很難核,然後強調自己核了很多9萬?按照你的邏輯,你就是知道這個商品很多不足,不是嗎然後你賣這個不足的商品給客戶,還不是叫他們只買一點,而是買了9萬?我真的不知道你想證明什麼?證明你知道XFI不好?證明你會賣到9萬?證明你比我懂XFI?好的,你比我懂XFI,我沒興趣爭這個,你那麼懂那麼欣賞不叫大家買這個商品,然後怪我討論這個商品給大家知道,我也不願意好嗎你趕快把你隱晦的推文寫清楚,你就是第一人了,如果可以教其他業務知道如何猜中核保的結果,那更是無敵
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 11:54:00
你就繼續跳針,繼續用這類邏輯挑自己有利的方式辯解;隱晦? 不好意思、會覺得隱晦代表你根本對XFI沒有認知。只是憑著投保手冊或是條款上片面資訊沾沾自喜。然後,再請問你,又是哪句讓你覺得我再叫人不要買XFI? 還是你會通靈,知道收到信的、裡頭分析的資訊都叫人不要買XFI? 要不要回頭看一下你在保險版的所有推文? 沒有根據的XFI9萬做好做滿,現在改口核不過再降就好、他人在問如何運用壽險解決死亡風險帶來的房貸危機,卻只會說房子出租身後父母就能靠1、2萬過活,在地點樓層區域生活機能都不明的狀況下這種話你卻說得出口? 要不又是什麼都可以不用買、但不能不買殘扶這類問題發言。這是一個聲稱重視商品但連點客觀分析都做不到的人該有的思維嗎?再送你一句,「XFI這類商品核保結果要用猜的? 」老兄,你到底多沒實務經驗? 你真的有好好經手財告調查最好沒辦法替客戶抓取可行保額。
作者: anijain (ANi)   2018-09-06 12:38:00
新契約核保規則上網google就有囉XFI在34歲超過4萬保額(不含)就會體檢,規則是沒看到財告需求不好意思更正一下,保額會合併財務核保、其他壽險額度做計算。有錯請指正喔!
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 13:08:00
樓上你破梗幹嘛(つД`)人家還沒玩夠啊_(:3」∠ )_
作者: anijain (ANi)   2018-09-06 13:15:00
我剛查的是...LFI(主約)的核保規則,難怪有壽險額度限制
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 13:27:00
唉,從一開始就沒提過YOA,XFI誰優誰劣,這兩隻險種甚至無法保障到老年(70後);最根本用意就是填補青壯年失能風險,為何最後會變成「誰領的多,同保費不同保額的奇葩比較」遠比「風險轉嫁」來的重要?XFI這檔商品就優在可能效益極高,但可能二字不一定能為需求者架構確實保障,再加上跟YOA本身就毫無衝突、在允許的情況下一併列入不就皆大歡喜? 不知不覺出現這種誰最好偏頗的誘導我真的看不下去。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
怎麼會沒衝突,沒衝突不就每家保險公司實支都買一份就好保費預算有限就是有衝突那另一個說幾歲要體檢等是看錯保險商品是嗎?
作者: anijain (ANi)   2018-09-06 13:51:00
嘿阿,我看到主約的LFI了,冏
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 13:51:00
別扯別人,對方回的是原po的BMI問題。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
然後你說看錯險種的人破梗?!你也看錯險種喔?
作者: anijain (ANi)   2018-09-06 13:52:00
目前看XFI確實沒有體檢及財務限制,正在確認中~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
客戶預算有限的情況下,本來就是跟他說哪一種險種更能保障年輕時的賺錢能力如果要都買,有需要問你嗎,真幽默
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 13:53:00
你要不要再用原PO預算把兩隻都納入看看? 對方職業都說白了,不難推測概略收入吧?還是你眼中的保險公司都是慈善事業隨便核?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
八月有新版本,確認看到的版本能核多少是保險公司的事情,客戶有能力買多少是客戶的事情,很難懂嗎從最好的商品送,不足額再考慮其他家商品,不然勒你沒送過有體況被限制買1000的醫療險實支嗎
作者: anijain (ANi)   2018-09-06 13:55:00
M大一開始想確認只是保額9萬會不會有財告體檢上的限制
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
然後你送之前就跟客戶說,欸,規劃1000就好?!天才所以你幫他確認了嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我沒有不回答啊,是他一直說我說錯好嗎
作者: anijain (ANi)   2018-09-06 13:58:00
所以XFI不會有財告的問題嗎? 9萬保額的話
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我也說了,看不懂投保手冊,可以直接打電話給全球核保,我又沒叫他一定要聽我的你也可以直接問核保,何必聽網路的人亂講,不是嗎
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 14:01:00
不,我核過9萬目前都是標準替,只有一位倒楣抽樣體檢。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
而且這篇增加的友邦整份是6210保費
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
他拉到9萬增加6160,請勿有什麼問題嗎人家這篇就是問加友邦好不好,又不是問加台壽好不好亂扯的是你好嗎,天才30趴不是廢話嗎,那一家沒有這個問題結果你講那麼久,再講30趴?!何必浪費大家時間
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 14:05:00
另外9萬核過的族群多是月收10萬起的特定職業類群,早就跟全球窗口確認過了XFI核的標準只是可以綜合其他資產項目拉高設定保額,但仍舊不能違反實質彌補原則。不同YOA在投保規則中明文規範。這也是為何我會以「假設年收22k,年終不到兩個月,存款不足20、有背負貸款」等情形質問聲稱9萬做好做滿的根據倒底在哪?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
根據在你是核保嗎?規劃是一回事,實際能投保是另一回事,誰不知道你被抽樣體檢等客戶不能買9萬,你怎麼不天眼通一開始只規劃n萬亂吵個屁啊
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 14:07:00
再浪費大家時間的是一直提不出實質根據的你,Q先生。 問XFI扯到客服,你確定客服可以鉅細靡遺跟你分析條款每個用字敘述的意義?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
誰跟你先生
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 14:09:00
我就簡單用一句總結,你要繼續塑造自己說贏的假象你就繼續;「你有核過9萬的案例再來說做好做好滿」。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你自己都說自己有核過9萬了,你在天才什麼我當然也有啊,不然勒就這樣吧,有輸贏的前提在對方知道自己重點跟目標是什麼
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 14:11:00
但你沒有啊,而且你知道是那些收入族群嗎? 又開始通靈了?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你根本沒重點沒目標,不知道你要幹嘛,唉唉
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 14:14:00
老實說,你這句話蠻像只會洗腦的直銷體系再說的。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以亂吵的前提只是你幻想我沒有核過9萬的例子?天才,我們夫妻都買9萬我們個人經紀人,完全不做增員,洗腦什麼,唉唉
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 14:31:00
如果你真如你所言的話,這應該是今年最有趣的玩笑話了。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你自己沒買9萬?有什麼好笑,你幽默感真高
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 14:38:00
好好好,個人經紀人、您該回家好好讀條款了。如果這是您單位的銷售方式,還蠻替您擔心是否能完成契約約定的銷售額。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
個人事務所哪來的銷售額,唉唉我們只給客戶找,不找客戶,不用你擔心銷售額
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 14:56:00
好好好,口水該擦一擦啦。說只給客戶找那你來保險版幹啥
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不說了來打發時間,不然勒
作者: Gunsroses   2018-09-06 17:25:00
認真建議原po 台壽換遠雄殘扶主約 試試 預算可能ok

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com