[險種] 33歲男 新保單規劃

作者: p29456 (小泰泰)   2018-08-15 21:39:38
一、性別:男
二、年齡:33
三、職業/工作內容:化工廠技術員
四、保障需求:醫療/防癌/意外
五、保費預算:25000
六、健康告知:健康,無過胖或過瘦
七、常用交通工具:汽車和機車
八、預計規劃:醫療/癌症險優先,意外險其次
目前三代同堂,是家中經濟主要來源,
現有保單幾乎都是媽媽在兒童時期就承保的,
保單在明年就都繳滿20年,想要再規劃新保單,
補足保障。
九、現有保險:
https://i.imgur.com/JrvcYAo.jpg
長鴻還本已經繳滿20年,還有長康住院醫療保險附約保額1000元、長安意外傷害及醫療 A
型-死殘保額100萬,已經A型-限額保額5萬
十、預增保險:
方案一遠雄+台壽
https://i.imgur.com/pkaFdb8.jpg
https://i.imgur.com/mIUBgph.jpg
方案二國泰
https://i.imgur.com/BkcybZi.jpg
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2018-08-15 22:04:00
國泰契約1 不要
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2018-08-16 00:00:00
1. 2者擇一時,遠雄+台壽會比國泰好,但優勢險種沒有放進來較可惜,特別是失能賠付這一部份,定期險YOA跟BX0應該要考慮。2. 國泰的缺點在於還是以住院醫療為主,沒有考量未住院醫療的多數情形,就不必考慮了。
作者: ecologi (人生可憫)   2018-08-16 00:14:00
‧大雄比較不能被代替的是定期癌症險,至於 RK1比起健保 重大傷病範圍多出的:急性心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術 這兩項若覺得很在意,傳統七項重疾險如 JDDR就包含, 同公司下還可一併規劃定期殘廢險 YRDR,預計規劃中的 寶島公司也有相近性質的 NDR,但男性保費較高。(規劃中似乎不重視殘廢一次金,須釐清是評估過對自己的 工作性質影響不大,或是根本忽略了該風險。)‧意外死殘 RHA的替代性太高,通常是為了可附加同等保額 的重大燒燙傷一次金 RHD,但規劃中並沒出現。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com