[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

作者: ferot (安穩的scream)   2018-07-19 18:34:22
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:男
二、年齡:0歲
三、職業/工作內容:在家
四、保障需求
五、保費預算:兩萬上下
六、健康告知:健康檢查正常
七、常用交通工具:汽車汽座
八、預計規劃:
癌症險/燒燙傷險優先,醫療險其次
九、現有保險:無
十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種)
https://imgur.com/zgbf7tg
是否需要增加終身癌症(遠雄/HG4/20年期 2單位/$5,238)
感謝保險版
作者: bigbaixiong (白兒)   2018-07-19 18:46:00
無法加 結案
作者: ilfly2129 (買對何必買貴?)   2018-07-19 18:52:00
不如先說明想加HG4的原因吧.雖然結論是不需要增加但既然有這念頭.就表示癌症險的規劃觀念仍待加強
作者: ecologi (人生可憫)   2018-07-19 19:12:00
如果有 XCD 6單位,則 YCC 應不需要買到最高保額500萬(保險公司也可能會認為這樣保太多而拒絕)注意 PDI2 的1~6級殘扶金2~1萬較偏低,HU2 建議換成 MB1
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-07-19 19:33:00
保險公司認為保太多拒絕?我只聽過住院日額太多,沒聽過防癌保太高有拒絕的道理
作者: ecologi (人生可憫)   2018-07-19 22:20:00
有常爬文便可不時見到,光投保YCC 500萬就被要求降額的
作者: nh75 (ant)   2018-07-20 01:14:00
會被要求降額是跟家庭年收入有關
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-07-20 09:29:00
我同事有收過要降保額的照會,保險公司給的理由是彌補經濟損失為原則要求降低保額,我認為不合理,請同事這樣回:防癌險係以支付龐大醫療費用為目的,因罹患癌症所生之費用多少並不可知,癌症險無道德風險之主觀危險,人的生命身體價值多少亦不可以金錢衡量,司法院大法官做成釋字576號可知:人身保險契約,並非為填補被保險人之財產上損害,亦不生類似財產保險之保險金額是否超過保險標的價值之問題,蓋規劃之投保金額係符合客戶之需求,且保費亦在客戶合理負擔範圍,系爭聯繫事項"投保定期防癌險應以彌補經濟損失為原則"自無足採,若因內部核保規則規定孩童之保額限制,請提供核保規則,若無。請重新評估並以客戶需求為原則辦理最後500萬核保通過
作者: ecologi (人生可憫)   2018-07-20 10:14:00
那是寶島自己沒作業混亂、標準不一,沒有照核保規則走的我個人是沒遇過被刁難的情況但是如果合計其他家,還牽涉到密集投保問題
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-07-20 10:47:00
密集投保就不是單一保險公司的問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com