請詳述以下資訊：
一、性別：男
二、年齡：33歲
三、職業/工作內容：公務員/文書
四、保障需求：重大傷病/防癌/醫療
五、保費預算：最多3萬，希望2萬5上下
六、健康告知：皆N
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：雖然家族無癌症病史且多半長壽(奶奶現逾百歲)，但本身工作壓力大、
責任重，加上長期外食，對於未來可能產生鉅額醫療支出，例如醫療雜
費、癌症療程等難以承擔的風險，覺得還是需要一張保單替自己的未來
預先規劃。
九、現有保險：無
十、預增保險：
保險公司：遠雄人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
遠雄人壽超好心C型殘廢照護終身健康保險 MB1 3萬元 30年期 15,420
遠雄人壽保安心B型重大傷病一年定期健康保險附約 RK1 100萬元 1年期 3,970
遠雄人壽一年定期癌症健康保險附約 XCD 5單位 1年期 1,390
遠雄人壽康復醫療健康保險附約 RJ1 2計劃 1年期 3,421
遠雄人壽金貼心豁免保險費附約 HZ1 47,828元 30年期 355
Total：24,556
保險公司：全球人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
全球人壽終身險(第1年後減額繳清) QWX 20萬元 20年期 6,420
全球人壽醫療費用健康保險附約 XHR 5計劃 1年期 2,864
想請教各位先進幾個問題(問題可能很粗淺尚請見諒)：
Q1.想請教XCD是不是很難去cover像是達文西或高額化療的費用？
有在考慮減少MB1，把資金挪去RK1，但因為MB1是主約，不知此構想是否合規定？
Q2.另想請教，像是使用達文西或癌症治療所支出的高額費用，RJ1或XHR這兩支能理賠
到嗎？
Q3.HZ1搭前四種是否合理？(遠雄部分是業務員給的，經我自己刪除後的菜單，
所以不太確定這樣綁有無問題)
Q4.QWX打算減額繳清，選擇20萬，20年期不曉得有無問題？
Q5.因為主力放在定期險，但每年跳的費率也挺嚇人的，XCD、RJ1、XHR這幾個所配的
計劃數，是否尚合理？

1. 目前的規畫中並沒有出現失能一次給付的商品，7級失能以下的風險無法轉嫁。另MB1雖然能給付最高50年，但對成人來說還是要考慮給付的年齡跟保費，可以考慮改用全球XFI規畫。2. XCD費用相對低，可以做到6單位。3. RK1比重大傷病險多了重度心肌梗塞跟冠狀動脈繞道手術理賠，但前者不易理賠，後者則是可被實支實付部份取代，所以不見得要增加保費在RK1上，就看個人考量。4. RJ1的高雜費對應你在意的事情算是有幫助，但要留意手術定義以及40歲後的保費漲幅。5. 全球若要首年做減繳，且是找保經代投保時，就改成21萬 15年期，也才能附加XHR計畫5。A1. 以XCD 6單位來說，癌症手術一次最高18萬，若配合實支實付，達文西仍算可以支付，化療若是住院後回門診進行，一次賠付3600元，補償的性質居多，以高額自費用藥來說，還是要靠罹癌一次給付金來應對。如果只是要出主約，MB1最低1萬即可，但如果有保費考量，改選FX7也可以。RK1的保費貴在涵蓋疾病範圍廣，如果單純是為了防癌險考量，改買台壽比較好拉高保額。A2. 住院期間手術，且收據列法是以雜費認列時，RJ1＋XHR合計42萬的額度對達文西手術很有幫助。若以癌症治療，沒有在院內治療，都是門診當天進行的療程時，實支實付都無法賠付（例外是住院前後門診），還是要靠一次金來支持。A3. 買豁免不如買增加保額，因為豁免要件發生時，保險金夠用會比未來不用繳費來得有價。A4. 不同通路有不同規則，找保經代，就要選15年期 21萬投保。A5. XCD，XHR是合理的，RJ1就視未來的繳費能力考量，現在還便宜就買高，未來貴就是降至計畫1或是不保，甚至是調XHR保額。