[討論] 新生兒罐頭保單加重大疾病?

作者: yumiyumi (烏嘛嘛)   2018-03-13 01:17:54
女寶寶 目前8個月大
父母對保險非常苦手,越看越霧撒撒
所以打算依照松鼠大的罐頭買:
保障額度
遠雄-超好心C型殘廢照護終身 MB1 1.5萬
康富醫療健康保險附約 RJ1 計畫二
一年定期癌症險附約 XCD 6單位
傷害保險附約 RHA 100萬
重大燒燙傷 RHD 100萬
傷害醫療保險附約 MRB 3萬
超級新人生傷害保險附約 XHG 100萬
維安康醫療日俄傷害保險附約 RHG 1000
友邦-愛無憂加倍防癌 ICAN 200-250萬
十一住行殘廢照顧 YRDR 200萬
新安東京
真心安癌症 計畫C
快樂童年傷害險 計畫B
在看了兒科醫師白袍旅人[育兒知識:新生兒保險該怎麼保?]一文中提到
====以下擷取內文==========
重點:
1.不需要花高額保險。年度保費超過15000台幣,可能就是太多了。
2.不需要買終身醫療險,買保證續保的定期醫療險。而且是實支實付為主。
3.儘早購買。一出生就可以考慮購買。
4.強烈建議購買一次給付的重大疾病險,而且要包含兒童癌症。
5. 考慮購買「兒童個人責任險」,以免調皮搗蛋闖禍。
=============================
所以目前問題是:
1.這樣罐頭組合似乎沒包含到一次給付的重大疾病險?
2.有沒有加重大疾病險的必要?
3.若要加,保單需要如何調整?
4.有推薦的重大疾病險商品?
(因為有問過認識的保險銷售員,但是給我們的商品是年繳2400左右
跟白袍旅人醫師中提到年繳幾百元好像不太一樣?)
先謝謝大家
作者: wayn2008 (松鼠)   2018-03-13 01:29:00
那是針對原APIN罐頭保單 法巴IDD 可惜商品已不推薦
作者: beriaura (beriaura)   2018-03-13 01:43:00
商品會改變,不一定要照般,而是知道要買什麼方向
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2018-03-13 01:53:00
有考慮大熊就RK1啊,重大傷病+AMI+bypass,算是完整。
作者: wayn2008 (松鼠)   2018-03-13 02:17:00
不是有無考慮的問題 而是需釐清當初規劃重疾的目的釐清完再來思考是否要再多加
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2018-03-13 09:21:00
要從頭到尾都想完一遍也不反對,個人只是剛好有主約當火車頭,能掛就盡量掛不必為了附約又另買主約,RK1也算是兼具重大傷病又有包重疾AMI+bypass的商品,不至於太差。
作者: ecologi (人生可憫)   2018-03-13 09:22:00
罐頭哪裡有推薦用RJ1 計畫二當單實支?會看得霧煞煞找不到方向,通常就是沒真正理解各商品對應的必要、或想要的保障,要建立風險觀念、再按重要性排出優先順序,才知道為什麼要選這個商品、而非那個商品。
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2018-03-13 09:37:00
AMI/By pass的理賠沒有那麼容易,RK1的設計算是偏向心理加分,實務上的認定太難。小孩加買重大傷病險有一點是為了川崎症來考量,也才會前期貴不少。
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2018-03-14 00:06:00
冠狀動脈繞道手術(by pass)不知道有哪裡不好認定的 就已無法裝支架或三條冠狀動脈堵塞得太嚴重 裝支架的風險太高會心臟外科醫師 經家屬同意後就做by pass 有什麼認定問題至於AMI也是因105年後新版的條件就更嚴謹,也不是只有大熊這樣寫 都差不多 當然要吃基本餐還是升級餐可自行決定沒必然只是舊的RG1滿15才能保 RK1已經可從0歲開始原文又沒規劃阿龍主約 CIR3勢必又要至少出一張主約
作者: wayn2008 (松鼠)   2018-03-14 00:27:00
目前只說要這樣買 還沒定案...是否需要買重大傷病應該要釐清為什麼當時會建議買重大疾病的原因是為了什麼而買? 而現在買重大傷病主要又是為了什麼?不是因為這間公司有 就乾脆買一買 而是是否值得花這些錢建議去看看當時APIN規劃法巴IDD的原因再來討論
作者: beriaura (beriaura)   2018-03-14 00:44:00
會那樣說的原因在於達到這狀況之前就需要不少花費甚至怕的是還不一定可達到那樣狀況但確實,目前有機會賠到的險種就是那樣條件對在意者而言,自然會有買的價值通常怕的是不知道有那些條件才可理賠而急性心肌梗塞部分,應該是比舊版寬鬆些才是但終究怕的是,已為可以賠但尚未達到條件的認知落差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com