[險種] 30歲女 既有保單檢視/新保單規劃

作者: qrstuv (?)   2018-01-21 17:59:42
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除)
一、性別:女
二、年齡:30歲
三、職業/工作內容:內勤,但須出差/等級2
四、保障需求:醫療/殘扶/癌症
五、保費預算:二至三萬
六、健康告知:
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?no
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?no
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?no
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?no
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥? no
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?no
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?no
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 no
七、常用交通工具:汽車、機車
八、預計規劃:癌症或醫療>殘扶
九、現有保險:
保險公司:台灣人壽
購買時間:102/06
https://i.imgur.com/Mud8NU8.jpg
十、預增保險:
保險公司:台灣人壽
1.有認識的阿姨幫忙規劃的,我只請他幫我規劃一下殘扶和實支實付(主要考量癌症標靶
)的部分,原為計畫一,我自己提到計畫三
https://i.imgur.com/0tuDxKC.jpg
2.參考阿姨的規劃和版上的資訊,改成不保本的殘扶(十年期純粹是我想早點繳完,不知
好還是不好?)
https://i.imgur.com/zMI2GMD.jpg
其實我對保險真的不太懂,最近身邊有些癌症的案例,發現標靶實在是筆大負擔,為了避
免老了以後若無親人幫忙照顧,保險又幫不上忙的話就GG了,請版友們幫忙檢視一下,謝
謝!
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2018-01-21 18:16:00
擔心標靶反而不是用實支..要用一次給付癌險或重大台壽的話 YCC跟CIR3 反而比較針對在癌症 一次給付部分早點繳完其實就浪費了豁免機制 反而給自己經濟壓力
作者: qrstuv (?)   2018-01-21 18:30:00
對!沒考慮到豁免機制,謝謝b大!
作者: beriaura (beriaura)   2018-01-21 18:42:00
豁免的問題好解決,就乾脆不要買就好了畢竟豁免本來就只是再多買一個東西除非是非買不可的,不然何必為了多買而多買呢
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2018-01-21 19:09:00
樓上b大 是指PDI的自帶豁免拉XD
作者: star1candy (無糖)   2018-01-21 20:05:00
是指主約好心200本來就有的1-6級殘豁免主約本身未到期的保費規劃台壽的話重大傷病CIR3跟YCC可補至少各100萬原因如同bear大所述
作者: beriaura (beriaura)   2018-01-22 00:20:00
這樣我反而看不懂了,早點繳完會浪費的意思是@@?主約內建的豁免通常不是只豁免PDI自己而已嗎想說長年期比較容易遇到豁免發生XDDDD?以行銷學而言,這講法真的猛
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2018-01-22 00:30:00
我想法是貨幣價值,一樣的保障沒必要這麼早把現在比較值錢的貨幣交給保險公司,反而繳費時間拉長就可以有個優勢遇到風險可以省下未來的成本,有錯的話可以指證一下@@
作者: beriaura (beriaura)   2018-01-22 00:32:00
同意如此,就像我LDC大多用30年期一樣
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2018-01-22 00:33:00
保障型保險我是這樣想,理財型則相反,越早繳完開始複利越好
作者: beriaura (beriaura)   2018-01-22 00:34:00
理財型這設定一開始不知道誰想出來的20年期幾乎變成綁20年...
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2018-01-22 00:35:00
大概是專款專用的概念設計出來的吧,因應多數人要退休,卻愛亂花錢,所以乾脆綁你20年,讓你退休至少真的有錢但是重點是在於讓你有本,所以並沒有很好的利率XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com