請問各位達人
上星期小弟發生一個車禍
我從後方追撞，汽車對汽車，無人受傷
我有保第三責任險，有報警，事後交給保險公司處理
對方車齡已20年，事後維修報價35000，但保險公司扣掉折舊只願意賠25000
對方希望我負責，剩下的部分
我想請教的是
1.我該花錢了事，負責剩下的部分嗎?
2.還是我全權交由保險公司處理，等他來告?
3.他告我的話，是由我處理，還是繼續交由保險公司處理?
謝謝各位大大

請問初判表出來了嗎？對方有部分責任嗎？

沒，不過因為是追撞，應該是我全肇責但是我的車完全沒怎樣，他卻要修35000

有沒有對方車損的照片，才會知道是否35000有無灌水！不過這一萬價差跑去提告，成本絕對不夠，法院判下來可能拿到的更少....

可以請教哪家產險公司嗎 小弟車禍 出險都沒折舊過

保險公司如果願意全賠,都會要求對方把車輛報廢~這是業界針對老車維修費高於殘值通常使用的處理方式

後撞前還要初判我也是醉了

謝謝各位大德

請問是哪一家保險公司？

上次我被撞，對方保險公司說要先通知他們去看車才願意賠

等你看完初判表 再討論不遲

既然無人受傷,保險公司處理即可!

回樓上BH，初判表都沒出來，光憑幾行敘述就能下定論，那才是醉了～

無人受傷就保險公司處理，他告你也就民事而已，法官判多少保險公司就賠多少

我猜車齡問題吧？應該是車子的年紀太高沒有修復價值但是通常這樣會給個金額給修理廠包修

简单来说这台车没有修复价值保险公司以残值价值赔付就是这么简单要嘛去跟理赔讨论价值认定的问题要马去跟理赔讲要怎么修复的问题

給保險公司處理就好，有保險絕對不要自己再掏錢

有保險就交給保險也不太對，當有人受傷就不是這麼簡單了，保險公司才不管你刑事