請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：女
二、年齡：4M
三、職業/工作內容：（請詳細填寫實際工作內容，以利判斷職業等級）
四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）
五、保費預算：2萬
六、健康告知：
（下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填）
（按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS）
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？打預防針
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？N
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）N
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？N
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？N
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？N
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：
八、預計規劃：元大 遠雄
（請主動表達需求，勿讓他人創造你的需求）
（請按照重要程度分列，若預算不足，順序後面的險種優先汰除）
（EX.壽險/癌症險優先，意外險/醫療險其次）
九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
保險公司：
購買時間：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司：
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________

想請問
1.我有拿同事的罐頭保單給保經看，她是說罐頭保單都是定期險很好，但殘扶是小朋友唯一可以買的終身險，建議要買終身，因為保障跟保費槓桿比很高新生兒保費又便宜，而且友邦只賠15年就沒了，終身殘扶才能理賠到老，想請問只有殘扶買終身，其他買定期是OK的嗎?
2.RSL跟罐頭保的RJ1保費比較貴，保經是說已經有規劃雙實支就不用RJ1，因為小朋友不可能用得到40萬以上的雜費，頂多20萬，但是小朋友很容易住院，RSL的高住院日額會比較實用，請問該怎麼選擇呢?

殘扶可以規劃終身沒錯但 預算有限下還是要讓保障足夠而且保單對於小朋友需要的癌症 重大燒燙傷 方面保障嚴重不足 NR問題是不管是搭配RJ1或RSL的 搭配性都沒這麼好 建議要終身殘扶的話 還是選擇台壽全球友邦 快樂童年或新十全安組合會比較適當

若擔心幼兒時期（特別是0～5歲）較長時間住院的問題，是就「病房費」或就「轉換日額」的考量並不一樣。如果是前者，在同一次、30天以內的住院，RSL 計畫二其實還輸給版上較常被提到的XHR 計畫五。如果是後者，那麼更不會去選擇一個根本沒有該理賠內容的商品！若就雜費來說，誰能鐵口直斷幼兒一定不會用到高雜費，且實支一般買了就會一直續保下去，等長大時的新商品不太可能比目前的便宜，且若這段期間有體況，也不在未來保單的保障範圍，某些體況未來也未必能再投保。

不管病房費是否需要自付差價...RSL理賠會比XHR差??原PO你自己的想法是什麼??

抱歉病房費應該是RSL 計畫一輸給XHR 計畫五，RSL 計畫二的話稍微較高，但保費不管是否為幼兒時期，這兩者比較的基準都不是平均貴了一倍上下的RSL 計劃二啊！