Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎

作者: mingyu608 (mingyu)   2017-09-26 19:11:11
※ 引述《benny3579 (阿斯)》之銘言:
: 自己:23歲男
: 騎機車上下班 一般上班族
: 目前無任何保險
: 年保費預算約20~25K
: 有上網路徵一些保經
: 但是聽到我完全沒保單每個都在問
: 要不要醫療實支實付
: 有去書局看3~4本書也爬了許多文章
: 我真的覺得住院甚麼的費用沒有那麼必要
: 基本上書上就是推薦 產險意外險 一年期癌症
: 壽險因為目前無扶養任何人所以我認為也沒有很必要
: 書上是說醫療實支實付並不划算
: 我有自己算過 除非把醫院當旅館不然真的保費高又沒保障
: 阿每個都無腦推實支實付是哪招?
: 我最想要的意外跟癌症 保經規劃出來的保單賠償額度都很低
: 是真的很重要還是保經酬庸高?
: 搞得我現在想自己規劃保單不找保經了
實支實付到底重不重要
其實這真的是每個人的看法都不同
當然因為這個問題是在保險板提出的疑問
所以我想如果說不重要的話 反對的聲音會比贊成的多
簡單舉個例來說
我把我的人生看成我騎著車 不停前進 直到終點
實支實付就很像你騎車的時候戴的安全帽
剛好 以前台灣的法規還沒硬性規定騎車戴安全帽
就好像你現在幫客戶健診20年前的保單 大多數的人根本沒有買實支實付
有買的頂多基本單位數 是他們以前觀念不好或是業務不盡責嗎?
那是因為以前健保包山包海 你買那種東西說不定還會被人家笑
買保險幹嘛 根本用不到 買來詛咒自己早點死的嗎
實支實付的演化過程其實很像騎車戴安全帽的感覺
民國85年法規公布之後 大家為了應付 都是買一頂50或100的西瓜皮 安全什麼的並不是第
一考量
只是為了不被罰錢
直到硬性規定戴安全帽實施一段時間之後 開始會有實例說著因為有帶安全帽等等等... 因
為沒戴安全帽等等等..
才開始有越來越多人覺得這東西是真的對人身安全有幫助的
安全帽的款式跟保護性能也慢慢提升 相對的價錢也在提升
其實這就很像實支實付一樣 以前求有就好 沒有也好像沒什麼太大的影響
但是當有買實支實付的人出來分享給沒有實支實付的人聽
分享使用心得 風險如何用低保費轉嫁之後
就會越來越多人有認同感 越來越多人想加強保障
當然台灣人部分人濫用健保資源 使得大家自費額度已經修改為無上限 也是助力之一
但是實支實付真的對每個人來說都是必要性的嗎?真的買了就無煩無惱嗎?
當然不是 你安全帽買再好 他也只保護到你的頭 意外本來就是無法預估的
你買了上萬的安全帽 如果出車禍的時候不幸被大卡車或公車輾過頭 也能平安無事嗎?
如果是高資產族群的客戶 根本不騎車的 都開車或是坐車
對於安全帽這種根本用不到的東西 多花一塊錢買 他也覺得是浪費 因為他根本用不到啊
(=對於實支實付這種東西,多花一塊錢買他也覺得浪費)
他隨時可以拿出保額的好幾十到好幾百倍來應付他的醫療支出
所以不要說不認同實支實付的人就是觀念不好
只是大家所擁有的條件跟需求點不同而已
或許會有一些特例
經濟狀況中等又不買的
你有跟他談過 堅持過 他還是不要 也不用勉強
也是有人到現在騎車從來都不戴安全帽或是永遠是那頂西瓜皮
一樣一生平安順遂啊XDD
保險本來就是需要高認同的商品
特別是醫療險的部份
你不需要不代表別人不要 同樣的 你需要也不代表別人一定也要
保險沒有絕對的好壞 只有適不適合你自己的需求而言
保險業務都是騙人的 也有好的為你想的 但這種的通常不是耳朵太軟太好說話 就是搞到最
後裡外不是人
其實有時候真的生意人一點 以自己本身的利益為出發考量 生活輕鬆很多
而且有時候他不是故意要騙你 並不是所有的業務對他們公司所有的商品都很清楚 難免失
手嘛(?)
當然真的也有那種是要騙你的 要怎麼分辨這個就很難說了
還有處在一個資訊爆炸的時代
每天每天都有很多新知識要學 很多新聞要看 很多法規要研究
往往準備了半天 一到客戶家他就拿出他昨天晚上google到或是上保險網站
看的文章來反駁你也真的是大有人在
抱歉有點離題變成職場甘苦談了
關於職場甘苦談的部份哪天心血來潮再來打一篇好了
實支實付的部份就分享到這邊啦
作者: solier (辯論DEBATE)   2017-09-27 13:33:00
說得很棒 借分享
作者: weej (weej)   2017-09-27 18:51:00
推!比喻得真好
作者: s951122aa (ingagaga)   2017-09-27 07:24:00
超棒的比喻 都想跟大家分享了
作者: kai9997   2017-09-26 19:34:00
這比喻很好耶 XD
作者: realestate (不動產)   2017-09-26 19:47:00
推安全帽比喻 有被安全帽救過的人會說他好、認為出事時好的安全帽會增加生還機率的人很推薦、只戴瓜皮帽的人會說騎慢一點就好買那麼貴的帽子浪費錢、被直接輾過的人會說買再貴都擋不住大卡車那幹嘛還買、只給司機開車接送的人會說這什麼廢物送我都不要。一個帽子,各自表述。真的是非常有趣
作者: frank2411 (Frank)   2017-09-26 19:51:00
這比喻挺好的
作者: gary800304 (康)   2017-09-26 20:27:00
滿不錯的
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2017-09-26 20:41:00
好險我爸媽以前業務員有規劃額度15萬的實支實付我想當初規劃的原因八成是保費跟一般住院日額差不多
作者: opm (活著堆好積木)   2017-09-26 21:08:00
騎機車戴安全帽?
作者: OLDbaojing (baojing)   2017-09-26 21:08:00
通達的人就是達人,作者真是位達人!
作者: opm (活著堆好積木)   2017-09-26 21:09:00
我是把車賣了,改搭大眾交通工具跟偶爾搭別人開的車一個問題的對應方式很多可能我的體況保不了一般醫療實支就控留了超過一般實支最高額度以上的錢在身邊大概一兩星期去拜訪次醫生盡量設法維持不容易發病的生活型態
作者: angus5566 (阿呆)   2017-09-27 00:33:00
安全帽的比喻真好
作者: mingyu608 (mingyu)   2017-09-28 12:35:00
opm大 我的舉例是針對大部份一般民眾的生活情況,當然特例的部分就可以再用這個想法衍伸出去,我主要是想著怎麼把這些保險用生活化的例子分享,雖然我這樣講你可能會覺得業務都是這樣講話,但是我覺得像你這樣觀念好負責有準備急用金又時刻照顧身體的人真的是少數
作者: ChrisBear (Lawyer)   2017-09-28 17:54:00
我開刀住院三天花三萬一 有四張實支 第一家就賠4萬8其他三家都還沒領到 就當作補貼薪資我是很贊同醫療雙實支
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2017-09-28 18:51:00
ㄎㄎ
作者: oohhh (吃飽飽睡好好)   2017-09-28 22:38:00
說的很棒~~
作者: sulangio   2017-09-29 15:45:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com