媽媽幾個月前往生
她有帶病投保的事實
但現已繳30萬的保費，南山人壽卻說只能退回10萬元
因帶病投保，不理賠是應該的，但已繳保費不能退可以跟他們爭執嗎?
我查保險法，自己的解讀是帶病投保保險公司可以解約
但解約不是就應該要退回保費嗎?
先謝謝願意點進來讀文章的各位

此處的解約=解除契約=公司可沒收保費契約自始無效才是退還保費契約一開始就當作沒有

保險法第25條：保險契約因第六十四條第二項之情事而解除時，保險人無須返還其已收受之保險費。

保險公司本來就有權利沒收保費了 再說你還是帶病投保

解約是一毛都不用退，退還十幾萬應該是用保戶主動解約

能退10萬就偷笑了

惟一可以爭取的，應該就是有沒有告知不實。或招攬過程是否有業務人員不當話術、刻意誤導(要舉證)

透過銀行處理會比較有"力"

當初的業績變成業障了...

法規上不退保費並非於法無據,談訂立契約的瑕疵只能說有機會爭取

在不知道情況下請別下判斷是“慫恿”吧…保險業務員為何要承擔有罪的先入為主觀念…

南山的摸摸鼻子吧 這家不可能全退還 有退就不錯了

這跟南山或特定保險公司無關吧？連這樣也要黑，是有意還是無知？

當然是無知啊！和南山有什麼關係？上個月我聽到公司一位業務員的案例是，客戶帶病投保未告知，不滿兩年即身故，但申請理賠時已剛好滿契約生效時間兩年，南山卻把保險金全額理賠給受益人。既然南山被樓樓上無知地抹黑，那樓樓上可否跟我解釋我知道的案例是怎麼一回事？需不需要我帶那位業務員（我剛好認識）跟你對質？那位客戶買了不只一張契約，其中一張投保未滿兩年，公司還直接以契約至始無效處理，受益人拿回了全額所繳保費，業務員因此被扣回佣金。很明顯地，不是業務員的錯，南山還是以對客戶較好的方式處理，抹黑的人是不是應該咬舌自盡？

拿不拿的回錢,個人覺得要看個案了,保險公司也是做生意,事證和情節到哪個狀況,不好一竿子打翻一船人

看事證，一年上百件。難說呀！還有各種時程、談判策略的問題。更何況，請不要忽略銀行。這裏是銀保通路，與業務員通路生態很不同銀行每年扛保險公司多少業績？銀行還要不要你這個客戶？也不是沒有銀行回頭逼保險公司吞下去全退的，案例多的。只是依照金融消保法，還有銀行和解都會要求簽保密，這東西才沒見光罷了！如果真的在乎，請找律師協助吧！不需要板上大家互戰呀！

像未誠實告知被依64條解除契約，原則是不退保費，退保費才是例外，真的不要把保險公司的例外處理當成理所當然

若沒有善盡告知義務的是保戶自己，保險公司卻全額退費，不知情的業務員還要被扣回佣金，這樣子是叫對客戶較好，對於業務員就是誰叫你要當業務，本來就倒楣該死嗎？一個行業、公司，如果不按法條走、動輒訴諸以鄉愿的，那最後倒楣的是整個大環境。

保戶如果能把這種爭(凹）權益的力氣用到食安上就好了～