小孩目前一歲投保富邦人壽罐頭保單
XWS10萬
PCC1 2單位
NMR3萬
Nhr20單位
MADD 100萬
HKR. 1000元
AHI 20單位
不過覺得年繳一萬六應該能規劃更好
因此決定拿掉HKR
Pcc1雖然大家不推薦 但我也想不到要買哪間
因此暫時不打算拿掉
有感於覺得實支實付的重要
本來打算使用全球LDC+XHR幫小孩規劃第二張實支實付，年繳保費5000多剛好是拿掉HKR的
費用
最後加上一張新安東京癌症157元
但是，問題來了
我突然又覺得，好像有比規劃雙實支實付更重要的險種！例如癌症險之類了！而且我買的
nhr1 已經額度很高了，還有需要再買一張嗎？但是nhr門診手術只融通理賠又讓我有點擔
心
，請問大家該如何規劃

門診手術、傷害住院／骨折，跟疾病、意外殘廢比較起來，何者較需要擔心？

「有比規劃雙實支實付更重要的險種！例如癌症險之類了！」原來罐頭保單中就有替您規畫了，您當初不採用，現在仍是走回頭路不是嗎？沒錯，請再翻閱一次罐頭保單，無論是松鼠大的還是哪個版本，單實支或雙實支，一定都必備的200萬癌險。反而第二實支是可選擇要或不要的。NHR1 已經很不錯了，癌險跟殘扶險優先於第二實支吧！註：而且您說您那是富邦人壽「罐頭保單」？我怎挖空記憶沒看過罐頭保單中有 HKR 和 PCC 的？這不能叫罐頭吧？

哈哈 不好意思 ，手打太快真不好意思！謝謝妳的解說

老實說滿想了解當初購買復胖保單的原因是？就像老保經說的，不管哪個方案很多人根本忽略的是方案本身的精神，而不是非要哪個公司別，所以精髓抓到了，要隨意搭配補強當然沒問題。