[討論] 實支實付選擇(新生兒罐頭保單)

作者: diabloss (ignorant)   2017-08-08 07:33:06
近期想幫小孩(3y)加保第二家實支實付
目前已有富邦人壽NHR1 20單位
再考慮的有 遠雄-RJ1單位二 和 全球人壽-XHR單位五
RJ1優點是雜費高,但門診手術雜費條款不甚明確,
但聽業務說包含在門診手術大項裡,都會理賠
XHR優點是門診手術雜費定義明確,但雜費明顯較低
不知RJ1和XHR選擇哪一個跟目前既有的NHR1較互補呢? 謝謝
另外請教富邦人壽意外日額已買AHR,有需要特別換成AHI嗎(保證續保)? 謝謝
作者: hung9025 (fishballman)   2017-08-08 08:48:00
建議XHR吧,目前NHR1雖然門診手術採融通,但是天知道什麼時候不再融通,至少XHR這個區塊可以COVER,畢竟以未來趨勢來說門診手術也是一個趨勢另外NHR1雜費本身還算不錯,搭配全球上去整體雜費也不低了
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2017-08-08 19:59:00
富邦融通並非所有門診手術都理賠遠雄條款寫得很清楚啊! 但依照你的敘述變成問題了
作者: OLDbaojing (baojing)   2017-08-08 20:17:00
遠雄RJ1,當門診手術在2-2-7列表裡時=該門診手術的雜費有理賠,當該「門診手術」(加引號的原因後述)不在2-2-7列表時,該「門診手術」(因為照RJ1條款中的定義,已經不承認它是「手術」)的雜費不理賠。以上是遠雄答覆我的大意。這樣說來它雖然理賠的範圍蠻有限(譬如3-3-4的「手術」就不理賠)但明確。
作者: Seilon (經‧中彰投)   2017-08-08 20:24:00
其實不只是RJ1,只要有將手術範圍限縮在2-2-7的都有這問題實際上現在有很多新式的無創手術,在健保的分類上未必會列在2-2-7底下,所以遇到這類的問題很容易產生爭議前陣子就遇到一個超音波無創手術的案例,被保人剛巧就是買RJ1,當事人幾經爭取後最後大熊採個案融通的方式來理賠
作者: atsangtw (~~@@A)   2017-08-08 22:25:00
NHR1現在有嗎
作者: star1candy (無糖)   2017-08-08 22:46:00
現在沒有了 原PO有說是之前就有的~
作者: diabloss (ignorant)   2017-08-09 00:13:00
謝謝各位的詳細解說與建議,真是獲益良多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com