[討論] 金管會重手來真的或是助攻業績?

作者: NT300 (sent from my BMW)   2016-12-01 15:45:33
這類報導講一年了
結果到了十二月又是個「恐」字 都還沒定案
我確實有筆閒錢要放 今年其實已經買不少了
但假設真的明年絕跡 只剩一個月可考慮把其他資金也放進去
無法判斷這新聞倒底說真或假的...
https://news.housefun.com.tw/news/article/497261147714.html
金管會盯類定存保單 6年期以下恐絕跡
金管會規範類定存保單,今(21)日將舉行閉門會議,研議推出四大規範。壽險公司主管表
示,在費差損自律規範及今日會議討論的四大規範等措施陸續實施下,短年期壽險保單明
年銷售料將雪上加霜,長期恐怕會絕跡。 金管會盯類定存保單。(好房網News記者賈蓉
/攝影) 中信人壽大樓興建中。(好房網News記者賈蓉/攝影) 他表示,今年熱銷的繳
費6年期以下的終身還本型壽險,以及增額終身壽險,明年的內部投資報酬率(IRR)會大
不如前,壽險公司無法再以報酬率勝過一年期定存利率做為賣點。 受此影響,業者將朝
繳費10年以上的商品試水溫,新的終身還本壽險與新的增額終身壽險,明年開始,繳費年
期會越來越長,變成以10年期的為主。 保險局今日下午將邀請多家壽險業者討論「健全
保險商品結構管理的相關法令修正草案及強化措施」,業者說,保險局希望保單的結構能
夠合理化,不要偏向繳費年期短、且儲蓄性質較重的壽險,也就是俗稱的類定存保單。
保險局還要業者討論四項措施。首先,加強簽證精算師與總經理的責任;其次,加強簽核
商品的精算人員的責任。第三,改變獎勵措施的計算方式,目前為繳費6年期以上的保單
,就可以100%認列保費;以後變成繳費6年期的保單,保費只能認列60%,7年期的保單,
只能計算70%,必須要繳費10年期(含)以上,才可以100%認列保費。 壽險公司主管說,
保險局給業者的獎勵措施,內容包括海外投資額度可以多一點,因而受到重視。第四項規
範為,保險局希望,保險資本適足率(RBC)不到300%的壽險公司,商品銷售後依規需定
期召開的商品管理小組會議,能夠從目前每半年開一次會,變成每季開一次。 除了增加
開會頻率,保險局也指示討論,商品管理小組未來須檢視的東西,能否多一點。例如,資
產配置情況,以及商品的假設值與實際值之間,彼此有沒有一致。
原文網址: 金管會盯類定存保單 6年期以下恐絕跡 | 好房網News | 關心您住居的房地
產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/497261147714.html
作者: baccat (好有趣~真好玩)   2016-12-01 15:59:00
原則上台幣類別受影響較大...短年期商品可能難以獲利外幣影響則不大...所以囉
作者: libra (天秤座)   2016-12-01 17:30:00
消息應該不假,6年期增額已經停售到剩下富邦XWZ跟遠雄LK1了(保經部分另外也有收到消息往後新的6年前商品預定利率為1.25%... 真的爛到不行(錯字:6年期
作者: wayn2008 (松鼠)   2016-12-01 17:35:00
這不是很好嗎XDDD
作者: STG44 (讓世界更美好)   2016-12-01 17:45:00
很好??
作者: alaric (宅化資料整理員)   2016-12-01 20:28:00
定存利率不是更爛嗎? 你如果有大量閒錢, 你會放哪邊?
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2016-12-01 21:03:00
讓保險回歸原本的保障面 覺得是好事
作者: heroexfire (李子)   2016-12-01 21:32:00
樓上正解,沒有夢想可以賣了XD
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2016-12-01 21:44:00
六年以下的買不到你以為錢就會留在台灣選十年二十年的嗎?錢自然會去找出路啦,與市場為敵是最笨的方式
作者: pojung0711 (好孩子)   2016-12-01 22:18:00
您確定找到出路的錢都回得來嗎?
作者: lovelara (我要變直哉)   2016-12-02 00:59:00
政府把錢趕出台灣 台灣錢太多
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2016-12-02 10:56:00
都來回匯過幾十次了 非常確定回得來我是走北美的 走港澳台的當然風險更大
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2016-12-02 11:48:00
與其說與市場為敵,不如說是業務員造成這樣的結果多少業務員自認自己是很專業的理財規劃師而非一個壽險顧問從頭到尾都是談儲蓄談利率談IRR,卻根本忽略保障個人認為這動作,錢去哪其次,而是讓保險能回歸根本,能去淘汰掉一些把保險當儲蓄賣的業務員
作者: NT300 (sent from my BMW)   2016-12-02 21:45:00
假設有十單位的閒置錢 該分配多少到儲蓄險?
作者: UweBoll (魔人波烏)   2016-12-09 12:15:00
政府做的任何措施,都沒法讓保險回歸本質,你自己想一個問題,保險公司考核業務考核什麼? 保費,件數,首傭。有在考核"保障"嗎?政府不敢下重手把保險業也弄死,只能期待你們這些人吃香喝辣的同時,能稍微顧一下客戶的保障,然而並沒什麼卵用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com