[心得] 商業火險理賠

作者: lovelyu (小愛)   2016-11-17 17:55:09
我在一家小公司的管理部工作
負責處理公司的保單
今年公司的火險、雇主險、雇補險和公共意外險都是和跟A財產保代合作
(不知道能不能講名字,所以用A來代替)
A本身是個滿大的金融集團~也是我們長期配合的主要往來銀行之ㄧ
當初會找他們而不是直接找保險公司
主要是因為他們價格有拿的比較好~而且只要對應一個窗口比較方便
但我現在發現一個問題-專業度不足
本來保險嘛~事前都會講的很好聽
理賠的時候才會看清一切
上禮拜某供應商失火~燒掉一堆我們公司外包的貨物
發生當天我就聯繫保代業務員
隔天他回覆我~公司保的火險只限廠內~沒有保到供應商處所
當下相信他的說詞~忙於其他處理也沒有馬上確認
過了三天比較得空~才把厚厚的保險條文重頭看過一次
發現了兩個相關的附加條款
1.委外加工附加條款
2.擴大承保供應商/顧客處所附加條款
後來業務才說 是他的疏忽沒注意到
依照1.委外加工條款 是可以申請理賠的
至於2.擴大承保 這條是保營業中斷損失
但我們沒有營業中斷的保險~所以無法啟動(附加搞笑的)
之後保險公司委託第三方公証單位進行勘驗
覺得整個過程中 保代業務員協助的非常有限
理賠申請書是我填
後續要交哪些證明是公証單位跟我說
幾乎所有申請資料都沒有表單範例
說實在生這些文件很麻煩~根本不知道要從何下手
公証單位和保代公司ㄧ直互相推託~只叫我簡單寫就好
是要多簡單orz
目前我的文件做的差不多了~但還沒交出去
公司希望可以直接跟供應商談好補償
因為保險公司說 他們會去做代位求償~到頭來還是供應商要付
而且我們公司自付額還要20%
那真的是不如自己去談......
總之~保險公司就是一個白手套的角色
附加條款一堆都沒什麼用
承保時 保代業務信誓旦旦說一切他都會當中間人處理
實際上給我的落差很大~明年可能會再多方考慮比較吧!
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2016-11-17 18:00:00
還是生態造成,競爭後公司只能降成本,砍掉老的進新的底前會有教育訓練,現在剛報到隔天叫你上的算好的
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-11-17 18:13:00
保險公司代位求償是合理的,因為貨物損失在您外包商廠區內。能理解您為外包商打抱不平,畢竟中小企業與外包商緊密的夥伴關係,常常相輔相成。但依您所述,因為貴公司有投保商業保險,依此有對該保險人有理賠請求權;而貴公司與外包商有損害賠償請求權或債務履行請求權,因此,依損害填補原則,若保險人不要求代位求償權,可能會有要保人不當得利情形發生。因此,若未來可以運用契約控制要求外包商投保火險、運輸險,這才是互利至於保險業務員主在招攬契約、解說保單,理賠專業並非強制要求自負額部份可要求外包商負擔。貨物給付不能或延遲給付所造成營業損失,不清楚您保單條款為何?但應可依民法向外包商請求損害賠償而公證人部分,板上有位Hank應可協助,但他神龍見首不見尾,您可沐浴更衣後焚香祝禱他的出現
作者: sanrock619 (山駱客)   2016-11-17 20:04:00
以後可找有企業保險核保/理賠經驗的業務員接洽?也是一個方向
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-11-17 22:45:00
台新? 基本上保代保經依照正常程序的報價單不會因為通路不同而有不同的保費,現在金管會有再抓這個,台產是苦主
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-11-18 09:46:00
應該是F家。擴大承保部份,參照各家條款所記載承保範圍,營業中斷通說定義,個人對不理賠說法充滿疑義!建議自己對條款要審閱並有基本認識,這樣才能分辨業務員
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-11-19 13:49:00
那是因為你們先給他看過正常報價的資料他會為了搶單才去要求產險重新報價,至於細節我就不多說了議價能力跟通路別雖有關係但不是絕對,如果知道竹科幾個大廠怎麼處理這些保單就應該有一定的了解
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2016-11-19 15:02:00
園區或大公司的火險、水險,很多都是用錯價報的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com