發文前請看板規
為了查詢方便請直接打上想規劃或想詢問的險種
EX: 兒童 產險 壽險 醫療 意外 防癌 重疾 殘障 儲蓄 投資 旅遊 看護 車險 火險
PS: 意外 = 意外險 意外醫療險
重疾 = 重大疾病險

終身防癌險 我看那個金額 也許20年後 物價上漲理賠的錢根本沒有現繳的錢值錢了。非常正確！

結果終身醫療卻沒拿掉?? 有點可惜阿.趕緊調整吧

防老不防小是最錯誤的觀念，保險是先看近再看遠，明天都還沒到，就先想未來？舊保險業務的老套話術，都會說年紀輕不會有事，但真實去醫院看，年輕人會少嗎？

謝謝各位大大 那想請問富邦的留著ok嗎 賠的金額不太高哪

富邦的請保留，現在買不到這樣的商品當時的預定利率比現在高很多，所以當時的保費很便宜另外你覺得賠的金額不高，換另一個角度要問，你明白那些是理賠什麼呢？

保險保大不保小，您既然沒有現金的考量，那就要考慮，什麼情況是還會遠遠超過您的現金支付能力，或者現金總儲備的。保險不能改變生活，但能(盡量)防止生活被改變！相信您列出來之後，就自然會跟我們要勸您增加的保險種類相吻合！試試看？只要您不是未出社會的學生而是有家小的成年人，您一定列得出來而且會很一致

先注意保障不足的部分，譬如現在的癌症自費藥物非常貴，若需要治療一段期間花費就很可觀，這部分健保的給付會較少或不能趕上新藥的需求，如果風險自負需準備個好幾百萬元以上。意外可能導致殘廢失能需長期照顧，疾病也是，且比例未必較意外原因低，只是各種原因導致殘廢的餘命差異可能很大，這也需要做基本的認識。

保近不保遠+1

也可以是：保大、不保小，先保近、再保遠最符合保近不保遠精神的，大概是像一年期（之後可能會有三年期）的產險公司商品了。

保近再保遠 +1。保近不保遠 -1都不考慮遠的，有點太不食人間煙火。如有個80歲老人孤苦無依，說他所有保險都在75歲到期了，您會同情他嗎？