[險種] 24歲女遠雄醫療保單規劃

作者: AmeliaHS (Amelia)   2016-09-12 22:52:14
根據「台灣學術網路禁止私人營利使用」之規範以及PTT站方的不商業、不營利政策
請詳述以下資訊:
一、性別:女
二、年齡:24
三、職業/工作內容:內勤行政
四、保障需求:(請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算)
五、保費預算:2萬以下
六、健康告知:
(下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填)
(下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填)
(下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填)
(下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填)
(下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填)
(按保險法第64條,隱匿/不實告知,可能會被保險公司解約:http://0rz.tw/8IOpS)
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?否
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?否
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?否
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)否
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?否
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病)
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?否
七、常用交通工具:機車-汽車-大眾運輸
八、預計規劃:醫療險及防癌險
在生病時不會造成家人負擔
(請主動表達需求,勿讓他人創造你的需求)
(請按照重要程度分列,若預算不足,順序後面的險種優先汰除)
(EX.壽險/癌症險優先,意外險/醫療險其次)
(EX.壽險/癌症險優先,意外險/醫療險其次)
九、現有保險:法巴金健康,公司團保
九、現有保險:法巴金健康,公司團保
十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種)
保險公司:
目前打算投保的
http://i.imgur.com/7ip7u2u.jpg
有爬文後,對於RJ1及RSL方面優缺點,實在難評估,請大家幫忙評估
有計劃往後再規劃全球來補足實支實付的缺口
以下是全球的計畫
商品名稱 [英文代號]。 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
全球安養久久終身健康保險(C型)[LDC20]. 10,000. 20年。 3,210
全球安養久久終身健康保險(C型)[LDC20]. 10,000. 20年。 3,210
全球醫療費用健康保險附約 XHR00. 至80歲。 4,344
合計。 7,554
合計。 7,554
本板叮嚀:
1. 若討論未依照預算進行規劃,請告知板主,依板規處理。
1. 若討論未依照預算進行規劃,請告知板主,依板規處理。
(例:預算一萬,規劃年繳十萬)
2. 理財型保險商品討論請移駕至CFP板。
2. 理財型保險商品討論請移駕至CFP板。
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
Life_Plan 人生 Σ人生規劃局 → 人生/理財/考試
CFP 理財 ◎ ★全方位理財規劃顧問討論板★
3. 凡不做功課(伸手牌),並於文章內或推文中直接索取建議書者,一律劣退並水桶
作者: allen80149   2016-09-12 23:03:00
RSL/RJ1各有千秋,只是先規劃單張實支的話,個人傾向RSL,雖然雜費額度不算太高,但各項限額保障較完整(特別是對手術定義)。對手術定義)。另外殘廢失能的風險不能忽略,因為這一發生極可能面臨無法承受的風險(如:損失工作收入/負擔照顧費用),請務必補上殘扶險。
作者: Seilon (經‧中彰投)   2016-09-12 23:03:00
雖然RJ1和RSL各有優缺點,但RSL只規劃計劃一的話那基本上不用煩惱了,不是拉高額度就是乾脆換RJ1
作者: beriaura (beriaura)   2016-09-12 23:15:00
有全球在,用RJ1即可已手術定義而言,RJ1的寫法其實不是缺點甚至可能比一般手術定義都來的好用說真的,除非有特殊考量,不然RSL的優勢不大吧
作者: ecologi (人生可憫)   2016-09-12 23:18:00
第一實支不要限定在該公司,就不會有這樣的困擾 XD若是預算不足,其實不用強求一定要該公司,若是為了較無替代性的重大傷病險,那也要買到相當的保額,效益才可能替代性的重大傷病險,那也要買到相當的保額,效益才可能大於其他方式的規劃。
作者: Seilon (經‧中彰投)   2016-09-12 23:25:00
RSL至少計劃二才不會額度太低,不過既然有預留雙實支的空間了,直接用RJ1計劃二吧若這張是第一份保單,傷害實支可以換成有保證續保的MRBXHG個人覺得搭配MRB用最低額度就好,身故部份用產險來補強
作者: allen80149   2016-09-13 00:15:00
要看治療時採用的手術是否符合RJ1手術定義,若能確定符合條款約定,那當然就不會有太大問題啦。
作者: hung9025 (fishballman)   2016-09-14 11:21:00
XHG建議改為RHA+RHD因為遠雄燒燙傷,效益會比較大,另外如果真的單實支較推RSL,至少手術比較無異議,但是雜費部分較低,如果確定規劃XHR,那麼RJ1計畫一即可,病房費以及手術由全球做COVERRJ1在實務上確實有碰過不賠2-2-7以外的情形,因此沒那麼建議單獨規劃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com