[討論] 躉繳型 即期年金險

作者: Basabe (One Day)   2016-06-15 11:56:44
昨天看到綠角這篇即期年金險的比較,
http://tinyurl.com/j3nktcp
想請問現在市面上有沒有哪一家保險公司有在賣這樣條件的年金險?
(1)無保證期間(或較短的保證期間)
(2)保證期滿後給付不變
(3)被保險人30歲的狀況下,每年可以領到躉繳金額的4%以上
我知道年金險的預定利率都不高,保險公司也有信用風險,
不過因為另一半不會理財,我們也沒有打算留遺產給任何人,
擔心我要是太早走,另一半光靠定存錢會不夠用,
所以還是考慮把資產的一部分用年金險的方式來規劃。
如果貴公司有出類似的產品,歡迎站內信聯絡!
作者: toro736 (草木本有心)   2016-06-15 11:58:00
有的,但實質上很可能不如消費者所期待的那樣
作者: Basabe (One Day)   2016-06-15 12:00:00
請問您的意思是?我的期望就是我走了之後另一半每個月有一筆固定的錢生活
作者: toro736 (草木本有心)   2016-06-15 12:01:00
如綠角連結那般,你期待的應是保證給付期滿後仍完整給付如果你期待的是25年內,那其實靠壽險會比較有利
作者: Basabe (One Day)   2016-06-15 12:03:00
是。但我希望的是到另一半身亡為止的完整保障您有推薦符合本文中條件的產品嗎?
作者: beriaura (beriaura)   2016-06-15 12:41:00
如不在乎報酬,那找一間每年給付有4%的年金險即可
作者: levirrrrr (兵長)   2016-06-15 16:28:00
給付%數跟給付開始年齡有很大關係吧?如果不在意本金損失,找幾間規模夠大,固定配息的高收益債券擺著也是個方法。
作者: Basabe (One Day)   2016-06-15 20:21:00
高收益債的違約風險相較保險公司的信用風險似乎太大了?還是謝謝您的建議!
作者: levirrrrr (兵長)   2016-06-15 23:36:00
以30歲平均餘命50年來算,每年保障4%年金, 等於剩餘本金年複利要3.5%,這還是沒有扣除任何費用的前提下來計算的,所以除非升息,不然我相信現階段不會有符合你要求的保單出現。至於高收益債券基金的風險有三:1. 基金淨值下跌(但這你不在乎).2. 配息率降低(有可能會無法達到你4%的要求)3. 基金清算(規模夠大就比較不需要擔心這點)結論就是,在低利時代,想有高報酬就必須承擔一定程度的風險。或是退而求其次,改成年給付3%,應該就有機會達成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com