[討論] 保險人員和保經 jjtzu PTT批踢踢實業坊

作者: jjtzu (JJ) 2016-05-22 12:05:19

我已經爬文好要買遠雄的保安心跟實支實付
那我跟遠雄的保險人員買和跟錠嵂的保經人員買差別在哪裡?
我有爬文是說跟保經人員買商品選擇較多
但我已經選擇好要買這兩個了那跟哪個買會有差別嗎?
理賠上會有哪個比較難賠嗎? 謝謝~

作者: chocho76 (今日天氣晴) 2016-05-22 12:44:00

基本上沒差,保經會多一個法律諮詢。理賠要看業務員專業

作者: Friis (天涯流浪男子漢) 2016-05-22 12:50:00

保經多一張保單權益證書必要時會提供一些法律諮詢相關服務各有好壞沒有絕對

作者: ecologi (人生可憫) 2016-05-22 14:26:00

各種風險通常不適合只用一家的商品做規劃，可處理較多商品、做風險需求分析、因應日後醫療趨勢及商品變化等條件，都可列入投保管道及人員挑選時的考慮。

作者: hsnu510291 (0+X) 2016-05-22 14:44:00

既然已經決定好要買什麼了那就直接找一個買就好阿我今天決定要辦中華電信的某個方案那我跟中華電信門市或是通訊行辦會有差別嗎你是第878787個問這問題的人爬文就可以知道的東西

作者: genius111 (北中南) 2016-05-22 15:04:00

h大你的比喻不太好吧！當下再買保單是感覺不出差別只是多了一張紙（律師權益證書）但真的發生問題時保經卻能站在客戶立場幫他爭取幫他找律師甚至不用律師費請問保險公司業務員辦得到嗎？

作者: scott2009 (紅土芽莊單品香) 2016-05-22 15:19:00

有無可能期待業務員拿石頭丟公司？上述行為無期待可能性

作者: jjtzu (JJ) 2016-05-22 15:37:00

了解了謝謝各位的回答~

作者: hsnu510291 (0+X) 2016-05-22 16:17:00

保險公司業務與保經公司業務基本上就只是個業務員實際上還是要靠自己了解條款以及理賠的流程

作者: beriaura (beriaura) 2016-05-22 17:30:00

這樣形容"保單權益證書"的功能其實有些誇大...等遇到時會發現，記得注意好啟動機制且有些東西本來也是免費的 XD

作者: ac0963369126 (Allen Iverson) 2016-05-22 19:40:00

作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1) 2016-05-22 22:35:00

未免把保單權益證書無限上綱了，看清楚內容吧

作者: genius111 (北中南) 2016-05-23 02:05:00

真正發生的事情雖然未見報或是讓大家知道不代表沒發生一樣的錢是要拿去給保險公司來請律師幫保險公司還是那給保經公司幫我們請律師？買一樣的東西卻多一個保障有何不好？

作者: beriaura (beriaura) 2016-05-23 04:32:00

跟哪邊買，保險公司都是會拿到那一份錢而權益書記得看仔細點....雖然現在消費者講了超出/誇大權益書範圍的內容似乎沒事但若讓消費者覺得無可信度就不好了

作者: zivking (想不到指定填寫原因：要S) 2016-05-23 08:49:00

請教g大，所以跟保經買的保單，如果跟保險公司真走到訴訟上法庭，保險公司沒有律師而保戶有？

作者: genius111 (北中南) 2016-05-24 02:51:00

當然還是會有啊！但我們卻多了一個站在我們立場的律師重點不是在打不打官司而是發生拒賠時有沒有人能協助我們來解決這個問題畢竟我們消費者不是常常遇到理賠糾紛的問題，畢竟術業有專攻啊！

作者: beriaura (beriaura) 2016-05-24 03:12:00

有時候真覺得，甚麼都不知道才是最強的而等到用到的時候才開始發現錯誤也來不及不要一昧的相信保經公司提的東西，自己要有些許分辨能力

作者: zivking (想不到指定填寫原因：要S) 2016-05-24 17:17:00

難得認同樓上，推「什麼都不知道才是最強的」這句

作者: jasonallen (jason) 2016-05-24 22:18:00

接觸到的『人』比『公司或管道』，相對重要多了

作者: s315s315 (人瘋心更瘋) 2016-05-24 22:45:00

數字會說話吧吧

繼續閱讀