[討論] 真的都不建議買終身險嗎?

作者: coolink   2016-05-14 21:27:47
目前規劃滿月的女兒保險,也是參考罐頭保單:新安的真心安癌症險+富邦新十全+友邦愛無憂/十一助行/有備無患
然後打算買國泰實支的部分-新真安心FV+新寶貝BM1/新永建CQ1/新真全意CV
基於以上,業務一直問我壓那麼多在定期,卻沒有打算到時候年紀大保費越來越高或是以後身體狀況不保證續保的問題? 建議我仍需要買部分終身險,又推了真安順L61! 還建議仍要買
大家真的覺的完全放棄終身險不趁年紀小先買起來這樣不會後悔嗎?
還是真的等他成年之後繼續買定期?
作者: ping0937 (小洋蔥愛發瘋)   2016-05-14 21:33:00
可以等他成年自己買終生
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2016-05-14 21:34:00
在有保障的情形下累積資產才是實在的
作者: x790819 (趴趴犬)   2016-05-14 21:34:00
國泰終身組合(安心+安順) 女寶 年保費約1600020年共32萬,換到住院1000/天,符合手術表才理賠的手術定期險續保到75歲,75年後醫療進步,勢必很多超出表列的手術,而這樣的理賠額度也沒什麼幫助,甚至對當下的保障也不足,不如把這筆錢留下來好好運用
作者: ping0937 (小洋蔥愛發瘋)   2016-05-14 21:41:00
終生 比較偏買以後的[心安]
作者: wayn2008 (松鼠)   2016-05-14 22:13:00
1.預算 2.保障 3.未來保費壓力 思考看看這幾點
作者: jka5 (D1010)   2016-05-14 23:41:00
他推薦的都是垃圾,買了包後悔
作者: winth (子夜)   2016-05-15 02:21:00
現在的終身險很糟,不在手術列表內或227的就不賠,以前的再爛好歹是:不在列表內則與保戶討論後折衷理賠。所以即便要買也要睜大眼睛,選個能從寬認定、折衷理賠的。
作者: wwwwo (你們還不睡覺)   2016-05-15 09:44:00
我女兒是一生就買終身+定期,畢竟年紀小保費便宜雖然有很多種說法,但自己覺得適合、有能力就買呀也算是給她的禮物,長大後她可自己再多買高定期保額
作者: Feather025 (Lai)   2016-05-15 09:54:00
終身險買了就只是拿自己的錢賠自己 沒什麼好買的
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-05-15 09:54:00
所以樓上花的保費相對比較高 保障又相對低不對 是樓樓上把終身險所繳保費拿去買真正的"禮物"也比把錢丟到海裡好
作者: someoneelse ( )   2016-05-15 12:06:00
wwwwo要不要去看看我的文章
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2016-05-15 12:09:00
反正都是要給禮物..一樣的錢給份肉燥跟肉排得差異再說..長大後他可自己買高額定期..這跟終身or定期有啥相關性?...有這個錢買廢物,還不如實支買到滿計畫反正長大他還是會自己調整,這跟送他終身or定期無關係吧買終身→長大自己再追加 買定期→長大可能追加定壽等等怎麼看都是前者像個羊給人賺錢用的有能力可追加..那沒能力呢?住院抱著終身醫療舔醬汁嗎?有能力之前就無法再買任何保險了呢?禮物變毒物了吧XD毒害了你整個人生...
作者: mobetam07670 (編號1667)   2016-05-15 18:50:00
住院一天陪一千是三小? 我只知道十年前的一千可買的東西比現在一千多很多樣,再十年後一千估計又要縮水,然後住院費用肯定又加高,一千還不夠你自費住院費用XD
作者: wwwwo (你們還不睡覺)   2016-05-15 23:00:00
我也講了,我是買終身+定期,有能力才兩者都買當然定期是花較少保費有較高保額啊只是針對原po問題回答,並不是鼓吹只買終身啊
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-05-15 23:10:00
不管有沒有能力 終身都是不必要買的
作者: wwwwo (你們還不睡覺)   2016-05-15 23:27:00
好吧,我也知道版上各位都很理性分析,都不建議,只是能了解原po跟我當初成為家長心情,既高興又緊張重點基本保障有做足最重要,其他就看各人選擇
作者: wayn2008 (松鼠)   2016-05-15 23:35:00
你只是差在沒仔細去研究保險而已...有深入研究後會發現很多你現在根本沒注意到的部分。
作者: wwwwo (你們還不睡覺)   2016-05-16 00:32:00
當初考慮過,若都換算成日額1000,假設終身的保費1萬,20年20萬),假設實支保費1000,每5~10年增加一次,老年也破萬(75年累計也十幾萬以上),沒差太多就都買了(生就買兩者沒差很多,但成年才買差額變倍數在跳的)
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2016-05-16 00:41:00
那是因為你比較方法完全錯誤你把立基點是都是日額1000去做計算然後只看到"保費"沒看到"保障差異"只是用日額去算就覺得終身醫療繳的錢少不過孩子生病的狀況下..父母會希望的是甚麼?無非就是孩子能受到妥善的照顧跟醫療品質、醫療行為況且還要加上貨幣的貶值,最終你是把現在值錢的預算拿去買定期險到期後的1000日額..這已經70.80歲以後的事了尤其終身醫療的保費甚至可以做另一家的雙實支達到給孩子最好照顧的想法 保險是再買保障 不是算保費因為你怎麼算都算不贏保險公司 與其比較終身定期保費不如在意當下保障的價值有沒有大於保費比較實際終身醫療沒有雜費 只有日額跟少少的手術慰問金試著問自己如果孩子住院 卻不能用好的藥物 好的手術會不會後悔當初做的選擇我的客戶不少都是後悔,忍痛認賠殺出,甚至繳了10幾年了也是認賠殺出,因為終身醫療、手術,這兩種險只是台灣人再傻傻的保險觀念下所產生出來的產物罷了終身癌症因為治療方是日新月異才漸漸退出市場
作者: wwwwo (你們還不睡覺)   2016-05-16 01:01:00
這道理我都知道,所以才說基本保障都要做足為前提再看各人選擇,也是先幫小女買雙實支才的~(也是先幫女兒買雙實支,才繼續考慮其它的)您跟我當初業務滿像的,也都先阻止我不要買,很高興我們還是有非常多中立中肯的業務啊~
作者: skat (汪汪之亂 XD)   2016-05-16 02:01:00
有能力的話,拿去定存都比買終身險划算XD
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-05-16 07:53:00
很多人在看到終身險的時候都會覺得"哇 可以保障終身耶好像不錯" 完全自動忽略保障 今天就算保險公司把終身日額改成100元保額 保費30000 我想應該還是會有人買單
作者: suyulan (cc)   2016-05-16 12:07:00
真的,前不久才請版上的各位幫忙分析我幫兒子買的終身險然後依網友的導引看懂了保單條款,真的覺得拿去定存就好會幫兒子的終身險辦理解約,雖然已繳5年,但還是認賠殺出
作者: mobetam07670 (編號1667)   2016-05-16 12:46:00
記得板上最近很常出現叫海扶刀的新型態手術,問要住幾天院沒人回答,估計不到一星期你就能出院,但這手術現在自費開價16萬XD
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-05-17 00:26:00
未必會住院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com