[討論] 首好恒年儲蓄險

作者: kevinbar (K門把)   2016-04-01 22:18:34
之前看到版上有人推薦這個商品
現在有一筆頭期款,打算3年後想要買房子
聽說3年解約都有損失
不過我打電話去問這個,他說第三年有5%
算下來irr大概在1,38左右
比銀行高一點點而已-.-
請問有更好的商品嗎??
作者: dayaju (艾草)   2016-04-01 22:35:00
沒有。 你三年就是差不多這樣啊...
作者: jka5 (D1010)   2016-04-01 22:38:00
阿不然呢? 嫌低去放美元阿
作者: beriaura (beriaura)   2016-04-01 22:40:00
儲蓄險大多就這樣而已,且三年有1.38還算高了
作者: kevinbar (K門把)   2016-04-01 22:40:00
可以請問美元有好很多嗎!?有什麼商品可以讓我google一下嗎
作者: beriaura (beriaura)   2016-04-01 22:41:00
另外,現行的儲蓄險沒考量放六年已上大多沒有買得意思XD你不讓保險公司套住,他當然無法給你贏過銀行的利潤一般台幣要放買6年以上才是有意義美元的也是如此
作者: toro736 (草木本有心)   2016-04-01 23:04:00
只放3年就省了,而風險與報酬也是相對應
作者: O187 (187cm)   2016-04-01 23:35:00
要是要用台幣時,鎂跌到29的話,你捨得換回?
作者: acdc0211 (事情多多)   2016-04-02 00:53:00
你應該算錯囉~滿1年(第2年第1天)解約,IRR有 0.1265%滿2年(第3年第1天)解約,IRR有 1.3684%滿3年(第4年第1天)解約,IRR有 1.7514%這樣的IRR,前三年應該算是數一數二的了~http://imgur.com/5hqZLBj
作者: lpc95 (BOA)   2016-04-02 05:39:00
首好兆年有比較好嗎?宥多桓年才對三年看來首好桓年最好
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-04-02 22:34:00
三年會動用為什麼不直接放定存??也有長年期定存啊
作者: justwantgo (....)   2016-04-03 01:06:00
三年定存約1.25

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com