各位版友好，
小弟目前有一筆50萬左右資金放在銀行兩年多，最近聽朋友在聊儲蓄險，
想說轉到儲蓄險放著，不要讓他閒置。
此筆資金六年內應不會有動用需求，期滿後也不會想要馬上解約，
因此找了幾個躉繳方式的儲蓄險，如下所列：
遠雄人壽豪利HIGH(宣告利率2.85%，附加費用2.6%)
南山人壽鑫利旺(宣告利率2.82%，附加費用2.75%)
富邦人壽金享利(宣告利率2.72%，附加費用2.7%)
以上是我所查到放六年甚至更長期後不錯的保單
不知道哪一種較為推薦? 或是有我遺漏的部分?
先謝謝大家指教

可以學一下算IRR，雖然宣告利率會有變動問題但最少現在可買到較佳的商品 XD

這邊可能會跟你說6年後地球是不是毀滅了沒人知道…

你選的那幾個都不錯,沒算折扣的話遠雄豪利HIGH滿6年IRR 2.3994%,應該是滿6年IRR最高的不過大老闆名聲不好,沒人提的話就不特別講~-下面幾個也不錯,自己算一下IRR,看6個哪1個跟自己最投緣台灣人壽吉滿利新光人壽鑫富105中國人壽首好桓年(宣告利率2.47%，附加費用1.00%)-你務必要知道宣告利率是保險公司可以任意調降調升的要買之前先考慮清楚是否能夠接受這個風險可先去查保險公司利變商品的歷史資料,確認該公司之信用

找固定利率也不錯

找附加費用低的不是定是領回最多的,兩者不一定成反比；某樓提的中國人壽首好桓年前六年數字確實非常漂亮,不過我認識的大額客戶不會選這個商品投保,因為選擇其他附加費用率沒這麼低的商品,再透過業務員**整體算起來拿到的金額會比較高,所以其實可以多方評估...

看文章語氣 我猜這筆50萬應該是原po七八成的總資產吧如果猜錯我表示歉意 如果我說對了麻煩看看這篇文章的討論#1Mx1xRUu (Insurance)或許能給你一點小幫助

推二樓！哈！因為也不知道能不能撐六年！三樓才對

投資有風險，投資前請詳閱公開說明書～

2820華票 殖利率屌打此險種

只講股票殖利率的真不知腦袋在裝啥...價值判斷很特別，一方面嚴厲批評儲蓄險的流動性風險另一方面，對股票卻只強調殖利率，忽視不談其他風險究竟是哪一邊比較黑心?

保險公司根本不能任意調整宣告利率好嘛=.=

Hi master811411,好像任意調整宣告利率寫的太重了 :p那就換成宣告利率不是固定利率會隨保險公司的定期宣告而改變這樣比較中性一點了~

只會說確定六年用不到 不知道腦袋裝啥 同樣有流動性風險的商品 當然是選擇獲利比較高的阿 難道花錢都買比較差的東西?強調irr 忽略其他風險 這樣比較不黑心?

對那種會只用流動性風險作比較、會把除權息當成獲利的人沒甚麼好談的，你就好好推廣自己的理念，多拖一個是一個

呃... 我客觀的看這篇回覆，我想說的是，板友在保險板問保險問題，希望就以保險角度去回覆，既然板友發問，就代表這是板友的選擇，沒必要去改變板友的決定，也沒必要拿不同領域的專業在這邊跟其他業務爭辯。hsnu大，股板、基金板、理財板可能比較適合您瀏覽回覆啊XD

他問的不是保險問題 是問哪個報酬率好 當然給他更好的若是以保險的角度來看 此險種保障太低 不建議投保

板友問商品的報酬率，還是侷限在保險商品，板友並沒有表示考慮其他的投資工具，那就還是以保險商品去給予建議或比較