一、性別：男
二、年齡：22
三、職業/工作內容：內勤
四、保障需求：意外 / 醫療 / 癌症 / 實支實付 / 壽險
五、保費預算：三萬五/年
六、健康告知：無
七、常用交通工具：機車
八、預計規畫：意外 / 醫療 / 重疾/ 實支實付 / 壽險
九、現有保險：無
十、欲增保險：
http://i.imgur.com/0b9AWzV.jpg
小弟對保險不太了解，這是跟朋友討論的保單，他是說暫時不推終身醫療手術，額度給其
他，自己覺得沒買終身好像怪怪的，各位大大有覺得哪裡可調整嗎？

買終身的話 保費額度會拉蠻高的

保費預算不高，就不用買終身了，真的很有錢，也還是不用買..這樣的搭配，保障真的不多，你可以再考慮考慮...自己上南山看一下，以幸福康祥為例，才20萬。真的需要時，能理賠多少，這樣的保障真的夠你用嗎? 該有的是都有，但不符合你想要的保障，要多思考一下。 (很多人都忽略自己到底要多少保障，也很多業務不敢談這個.... 這是現實面的問題)

除了SDD,其實規劃都是可接受的，只是南山醫療險本身沒優勢，(除了定壽),而且南山無殘扶險種，是否要規劃南山可以自己多考慮

老年的醫療風險，要靠保險轉嫁的成本太高，且屆時的醫療環境、住院天數及治療方式目前都無法預知，目前商品的設計屆時可能會跟不上時代，且還有通膨的問題，建議屆時盡量以年輕時累積的資產作為支應。老年時較有需要靠保險轉嫁的，比較是有長期照護功能的殘扶險，不過南山並未推出此險種。實支實付較建議拆成兩家，意外險較建議用產險方案提高死、殘保障，且建議找其他家如友邦定期的的殘廢、殘扶險把不分疾病或意外致殘的風險給規劃進來。

謝謝大大們，好的我研究看看，先了解大致方向，另外長照險 這個險種如何呢？網路上不少文章有把它跟殘扶險比較，看一看還是不知道該選哪個..

同意ecologi~~不過還是要回歸為何blue大會在意終身有其他考量??例如到期所繳保費退回?

有一個原因是終身的保費會退回，以及超過定期時的保障，有想到通貨膨脹以及未來醫療導致幾十年後的日額完全不夠用，不考慮保費繳不出去的情況下，保費是在年輕有經濟能力以及通膨沒那麼嚴重下繳完，定期之後會越來越貴而且通膨越嚴重，不知道定期的價格會不會因此又更高，我再多爬文想看看補字， “終身”保費是在年輕....

要比喻的話 終身險就是買房 定期險就是租房買房的房貸>租房的價錢 但是時間拉長 就能看出差別定期壽險多半沒有保價 而終身壽險有保價保險的配置 通常是定期+終身 沒有絕對 也能分散風險因為沒有保價設計的保單 是無法保單貸款的

定期壽險多半沒有保價金? 不如你舉例看看哪家?

啊 記錯了抱歉 有保價 只是能保貸的額度很低

終身險也有許多是不退保費的設計，保費便宜很多，把省下的保費放到相同繳費年期的儲蓄險或定存，時日較久後複利累積出的解約金，效果並不會輸給原PO所需求的保障＋保本。而且現金的價值是很重要的，除非錢多到花不完，否則買還本型的險種非常容易擠壓到退休前的資金需求，解約的風險比定期險、不還本的終身險大許多！