[討論] 富邦實支NHR1 vs HSB5

作者: zxyabc (now)   2015-03-04 23:54:09
最近剛好有兩位富邦業務搭配的實支實付不一樣
被保險人是19歲廚師弟弟
一款是板上很推薦的NHR1,另一種是HSB5
兩者先不論固定費率及自然費率的不同
因為爸爸一定要把富邦安心寶倍終身健康保險(HIW)當主約
這樣要搭配那一個實支實付好呢?
NHR1雜費高
HSB5有明文賠門診手術
麻煩幫我分析一下,謝謝
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-04 23:55:00
其實板上也有不推的文章~~~可以參考看看
作者: dreamliar (夢)   2015-03-05 00:01:00
純就這兩個比,NHR1吧。
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-05 00:02:00
主約一定要用HIW ?
作者: joy (林喬伊(公的))   2015-03-05 00:08:00
。以條款來說,HSB5的門診手術也是做一半而已,不賠自費項目弟弟也不需要安胎,所以優點沒機會用所以NHR1吧
作者: mimix1986 (努力~)   2015-03-05 00:50:00
男生通常NHR1比較實用 特別他是廚師 燒燙傷機率較高 女生有生產考慮再選HSx5系列
作者: someoneelse ( )   2015-03-05 08:35:00
某個蛋粉就超不推的啊有些人很愛把重點放在條款列舉式~就算不買條款列舉式,概括式怎樣也輪不到買那顆蛋
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-05 18:19:00
因保險契約自由,日後爭議訴訟以條款為主!
作者: dreamliar (夢)   2015-03-05 19:09:00
條款歸條款,法官詮釋又是一回事,意外的解釋就看到一些感覺頗扯的論述了。anyway,這兩個比就NHR1吧
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-05 23:13:00
概括確實比條列優秀,但也不該只看這點就買法官詮釋方式或許不同,但沒人趕保證一定有利於自己說真的,有些東西只會越描越黑 XD講到最後會讓人覺得不買富邦為最佳解
作者: bbkey   2015-03-06 11:45:00
如果爸爸的堅持無法改變,建議終身醫療單獨投保另外用低額度壽險搭實支吧!以免以後卡著不上不下不好調整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com