感謝各位的討論 短短一天內收到好多來信
我必須說有些業務員的水準之高讓我非常佩服 給小妹很多好的建議
原本我的比較不是那麼的正確 在板友的提醒下 最後是用這兩個比較
台壽我是用4H2+7Y0+5JF+7JB來配 白話文就是掛在一個簡單的醫療險下 20年期的終身險
殘廢保障1-11級殘，殘扶1-6級，豁免1-9級。
可以看到下面的比較 繳交差不多的保費 殘扶的部分金額是沒有差別的
但是有年領跟月領之差，最大的差別會在於台壽的殘廢金高，新光的保證給付非常的威
保證給付的意思是，你發生殘廢了第一期就可以把後面179期一次領領。
比較:
這兩個保單真的各有優缺，如果你是不缺大額緊急預備金，就只是想要每年固定
領錢，也不CARE到底死了錢可以拿回多少，我覺得應該要選台壽，因為以活著總領保費
來說，1-9級同樣都豁免的狀況下"殘廢+殘扶" 台壽是高於新光的。
當然，有所謂的10-11級無法豁免的風險。
但是，如果說你是有可能缺緊急預備金，有可能會想提前貼現，以及擔心10-11級的豁免
問題，那麼你就不要太CARE領取總保費的問題。請注意我這邊談的都是"活著"可以享用
到的總保費，以1級殘來講，活個15年，
台壽可以領到:200W+48W*15=920W。新光可以領到:80W+48*15=800W。
所以如果活著可享用的金錢，差120萬。
但如果說你很CARE死後是不是還可以留點錢給家人，
那新光的保證給付還是有優勢，因為你沒領完的，還可以留點給家人用。
譬如說一級殘你只活了兩年，
台壽可以領到:200W+48W*2=296W。新光仍然可以領到:80W+48*15(保證給付)=800W。
還有新光是月領。
簡單講一句，以1-6級，活了超過15年，台壽贏，小於15年，新光贏。
7-9級，台壽贏，
10-11級，新光贏。人生啊，你怎麼知道你會活多久遇到甚麼事呢? 所以說各有優缺。
結論:
我自己應該會在這兩個裡面選擇一個，目前傾向新光，主要是因為我單身未婚無子，
1-11級豁免對我來說簡單方便，我可能到時候只剩我一個人，實在沒有力氣再去吵
到底屬於哪一級的殘障是否可豁免。一次貼現也有其靈活度。
差那120萬，就自己想辦法趁年輕好好存吧。
同時間我打算加買友邦JDDR(重疾)，掛在JTL下面，來稍微COVER一下長扶有可能造成的
缺口，法巴也很不錯，可惜我希望保200萬保額，所以只好選友邦。
以預算來說，重疾+殘扶一年保費控制在28000內，在我預算內。
以上若有遺漏之處，請大家幫我補充。這是我這輩子第一次自己研究保險，覺得很有趣。
我有看到有板友說，別想來想去結果都沒買，這點我同意，大家必須要知道沒有完美保險
這件事情。但是自己做功課還是有其必要性。
另外給業務員/保經一個建議，如果你自己都無法很快速地幫客戶計算出正確的保費
根據客戶需求很快地給予一些簡單的結論(別長篇大論把法條念一遍)，
那我真的覺得你不太適合這一行。有幸在板上遇到的都非常厲害，
衷心感謝版上那些非常優秀的業務員。
(附約)台壽FUN心B型 100萬 VS 新光長扶B型 2萬/月 (主約)
保費： 8200元/年-20年期 VS 8400元/年-20年期／6240元/年-30年期
殘廢金： 100萬～5萬 VS 40萬～2萬
殘扶金： 24～12萬/年 VS 2～1萬/月
豁免： 無，可另加 VS 自備1～11級殘豁免
保證給付： 無 VS 保證至少給付180個月
貼現選擇： 無 VS 可申請將剩於保證給付的殘扶金一次貼現
例如，可於第一個月申請將180個月貼現。
給付上限：保額10倍＝1級殘41.67年 VS 2萬的600倍＝1級殘50年
退還保費： 無 VS 無