[討論] 副本理賠

作者: vovom (vovom)   2014-08-31 01:01:55
最近因為工作的關係,開始接觸副本理賠
http://money.udn.com/fund/storypage.jsp?f_ART_ID=256815
然後看了上述的文章95年以前買的醫療險保單即便有告知保險公司
也是需要正本理賠。
那麼在95年以前買了兩張醫療險保單同時出險,但只能正本理賠,所以
只能申請一家,有個疑問就是:
是不是重複買的保單可以解約了?
現在有個問題A客戶買了C保險公司和D保險公司的醫療險買賣當下也有告知保險公司
但時間是在95年以前(好像96後開放副本理賠)但最近出險了,正本收據拿去申請C公司
但又欲想申請D公司(D公司也只開放正本)故不受理。但我覺得不是很合理,是不是可以
解約D公司?這樣對保險公司和保戶都不好,雖然礙於當時時空背景下,但每個保險
商品都有不一樣的風險評估也沒有填補損害的道德風險的問題,更何況保戶支出的保險費
也是一樣多?這樣其實我覺得很矛盾!!!
作者: ChrisBear (Lawyer)   2014-08-31 01:08:00
把保單條款拿出來 看條款有沒有寫理賠一定要正本收據
作者: vovom (vovom)   2014-08-31 01:30:00
q跟承辦凹嗎?承辦說他沒有權限決定,只是這樣真的很矛盾,請保戶去解約多餘的保單嗎?保險公司這樣何必核保?矛盾!!!
作者: someoneelse ( )   2014-08-31 09:33:00
人身保險商品審查應注意事項第48條和第57條寫得很清楚
作者: qmaper (~卡片~)   2014-08-31 10:43:00
看你的保單上面有沒有限正本~~
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-08-31 15:15:00
什麼時間投保、跟哪家保險公司投保都有關係
作者: beriaura (beriaura)   2014-09-01 17:13:00
95年以前的除非要保書/條款有特別規定,不然副本
作者: vovom (vovom)   2014-09-01 21:50:00
保單明白有寫正本只是當時的條款不合時宜,依據情勢變更原則應該有其他解套方式,否則等於消費者支出多餘的保險費,保險公司若不理賠不就變相鼓勵大家只要買一份醫療險。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com