[討論] 有比南山AI更好的產品嗎 oiceibpp PTT批踢踢實業坊

作者: oiceibpp (讓我跟妳一起努力吧得好) 2014-08-05 23:26:04

對南山失去信心了!!
近期會打電話給金管會去處理
也不知道他們的保單要不要再保下去
所以再想要不要換公司
想找比AI還好的產品
我是高雄人外地人不用來信了保經也不用來信謝謝

作者: morris000 (摸魚中..) 2014-08-05 23:49:00

是否該先說明原委，再問比較AI的哪部分

作者: someoneelse ( ) 2014-08-06 00:00:00

總是這樣一下買一下退我看還是不要買保險比較好兩年前就退掉過一次了先好好了解到底為什麼買保險吧

作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1) 2014-08-06 00:02:00

不外乎理賠爭議，依據條款內容................

作者: agneys (小保費大保障) 2014-08-06 00:45:00

AI的理賠與否會有爭議不意外

作者: qmaper (~å¡ç‰‡~) 2014-08-06 09:43:00

????

作者: linein (linein) 2014-08-06 12:51:00

s大怎麼這麼了解

作者: someoneelse ( ) 2014-08-06 13:24:00

爬文

作者: yunboy (好C奇) 2014-08-06 16:09:00

對客戶有利的理賠爭議不好嗎???

作者: bbkey 2014-08-06 16:16:00

如果對客戶有利會有爭議出現嗎？

作者: takuai (黑鴉鴉) 2014-08-06 20:22:00

沒頭沒尾的誰對誰失去信心還不一定

作者: yunboy (好C奇) 2014-08-06 22:01:00

所以B大有遇到爭議???

作者: hsnu510291 (0+X) 2014-08-07 00:04:00

AI有好過?

作者: qmaper (~å¡ç‰‡~) 2014-08-07 04:52:00

南山的理賠還算好了

作者: someoneelse ( ) 2014-08-07 08:14:00

原po太容易把業務員和商品連結了基本上以這行的流動率商品買對絕對比有沒有業務員服務或是其服務品質來得重要太多因為受氣就解約往往損失的是自己的權益

作者: bbkey 2014-08-07 09:34:00

我想知道的是，如果理賠結果對客戶有益，那為何有爭議?

作者: rscs (抖) 2014-08-07 12:39:00

b大是不是把客戶都想成是天使,都是大好人?

繼續閱讀