Re: [問題] 電梯是否是陸上大眾運輸工具

作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-07-23 23:56:51
※ 引述《Mach0827 (阿國)》之銘言:
: 今天心情好
: 多打幾篇文章
: 我有跟理賠確認過
: 正式的解釋方式
: 端看這個交通工具的營業執照核發單位
: 必須是交通部所核發的這個才算是大眾運輸工具
: 電梯的管理單位是內政部
: 這個問題比較簡單
: 比較麻煩的是
: 纜車、船舶等這種有很多爭議點
: 我舉例子好了
: 以纜車為例
: 貓空纜車的是交通部管的所以屬於大眾運輸工具
: 樂園纜車通常是觀光局或是森林管理處等很多單位
: 這種就不是大眾運輸工具
: 船舶也是
: 旗津渡輪 這種就是交通部管的那就屬於水上大眾運輸工具
: 但是像日月潭渡輪這種屬於觀光局管的就不是
: 簡單的說 你在搭的時候看一下他的招牌或是DM上
: 一定有所謂的證號
: 只要有看到"交"這個字的
: 例如北市交第000000號
: 這種就是大眾運輸工具
: 但是還是要符合付費且固定班次等規定
最近有人問我這個問題,發現板上有這篇文,因此參考某產物公司的條款為例:
大眾運輸工具:係指領有合法執照,以大眾運輸為目的,定時營運(含加班班次)
於兩地間之商用客機或水上、陸上公共交通工具,且對大眾開放之交通運輸工具,
不包括僅供公私立特定機構、團體、或個人專用之包車、包機或包船。
1.所謂的合法執照不應只限定是交通部,如淡水渡論我查到的是新北市交通局和航
政主管機關台北港分局,只是若從條款解釋樂園之遊園車、纜車等因為必須花門
票入場才能搭乘,應該較符合定義後段:不包括僅供公私立特定機構、團體、或
個人專用....
2.含(臨時)加班班次
3.是否須付費在條款上似乎沒有詳細規定(有一家有寫),如百貨公司、醫院、高鐵
免費接駁車(如有限定乘坐身分就不能算是),這也應該算是大眾運輸工具
4.有些公司對於陸上、水上、空中之大眾運輸工具有定義,這時如上面說的貓纜,
在某一家將不列為大眾運輸工具之一,但另一家對於包機就算是
因此以上僅供參考,建議以自己投保的條款為主
: ※ 引述《JOKER13 ()》之銘言:
: : 我想請問一下電梯是否是大眾運輸工具
: : 因為我在和我討論若是買富邦平安福終身意外保險
: : 因為電梯發生意外是否有多倍理賠
: : 我看條款的內容是
: : 四、「大眾運輸交通工具」:係指領有合法營業執照,對不特定人開放而非由乘客承租之以大眾運輸為目的下,其營運時間及路線係經當地政府機關核可之交通運輸工具,其內容如下:
: : (一)陸上大眾運輸交通工具:係指固定路線之動力車輛。
: : (二)水上大眾運輸交通工具:係指固定航線之機動船舶。
: : 所以請大家給點意見吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com