不好意思 最近有考慮保儲蓄險 認識了幾家請他們拿相近的保額來看
但看了這三家 感覺好像都差不多 也不知從何比較起
可否煩請各位大大哪張保單價值相對而言較高呢 在此先謝謝大大了
先說明內容大致相同:
1. 都是六年期的
2. 儲蓄險為主
3. 保額大約年繳4000-5200上下 ，確定可以繳完六年，想放長期起碼20年
4. 保單有三份，分別是南山人壽(年繳4009美元，已扣1%，六年24054美元)
台灣人壽(年繳5094美元，已扣1%，六年30564美元)
富邦人壽(年繳5167美元，已扣1%，六年31002美元)
5. 南山人壽、富邦人壽好像都可以放到110歲滿期，台灣人壽到89歲就滿期
當然我是不可能放這麼久啦，想說可能20年上下或30年
6. 富邦人壽跟台灣人壽保單幾乎一樣，都有回饋分享金，宣告利率3.60%
兩個都是六年後滿期 可拿
(富邦:回饋分享金+解約金，圖示有加總)
(台灣:儲存生息+解約金，圖示沒加總)
這兩張我覺得很相似，台灣人壽是跟我說他們比富邦這張多1%的優惠，
他算法是將 兩張第七年的儲存生息(分享金)+年末解約金加總後
扣掉六年總保費 = 利息 ，利息/六年總保費，
算起來台灣人壽會比富邦人壽多 1% ，不知這是否正確?
但可以確定的是，她們好像都是解約金 2.75%複利滾存，而回饋金(儲存生息)
我不知是怎麼算@@"
而南山人壽這張好像也是2.77% 2.78%再滾? 如果我沒算錯，但就少回饋金部分
以下是三張保單的的表，第一頁，第二頁都持續列到110歲 89歲那種就...
富邦人壽:
http://imgbox.com/yd836WYt
南山人壽:
http://imgbox.com/s9gvhwgq
台灣人壽:
http://imgbox.com/iN3XFaNo
再次感謝各位大大看完這冗長的一篇，不知到各位大大覺得哪張保單相較而言較好呢?
謝謝各位!!