請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除）
一、性別：男
二、年齡：33
三、職業/工作內容：公務人員
五、保費預算：3~4(萬/每年)
六、健康告知：無
七、常用交通工具：以捷運為主
八、預計規劃：醫療及防癌為主
九、現有保險：保誠投資型保單（壽險)
==========================================
十、預增保險：
保險公司：全球人壽
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
http://ppt.cc/PRVw
http://ppt.cc/tajd
保險業者主要強調這張是重大疾病＋實支實付+失能給付
感覺有些部份到74歲之後保障就沒了～頗為憂心><
中間有詢問過有些長輩的保單繳費期滿～可以領回多少～保障依然在
不過這類型保單現今似乎少了～不然就是保費要很高
或許快到季結了～業者希望我趕快定案～簽給他！！！＠＠
請有經驗的大大給個方向或建議吧！！謝謝

。這份保障擔心的應該不是74歲後，而是74歲前重疾+特傷的DSR，還沒到74歲的保費就很高，是否能繼續付?殘廢險XDR，雖然如您預期可以保超過74歲，但保額不太夠74歲前遇到事故時，其保障有限失能給付指的應該是XDR的殘扶金，1~6級殘，月給保額2%(2萬)真的遇到1~6級殘時，2萬再加一次給付50萬~100萬似乎不太夠。長輩那時代的保單利率高，保費與現在完全無法比現在要還本就要付出相對的金錢，如果預算不夠不建議規劃如果預算不夠又要規劃還本型，規劃出來的保障會很糟個人建議將重大疾病(癌症)的保障拉到200萬殘廢的保障可以再拉高，意外則用公務人員專案拉高即可

如果下一秒就發生事故，你覺得高保費低保障能提供多少幫助?

樓上大大是指這張保單~高保費~低保障?

光殘廢險這部分 為了要終身的關係拉低很多保障100萬殘廢險保額 每月1萬元 即便他能終身又如何？萬一發生重大殘廢事情 上面那點額度根本不夠你所需這就是所謂高保費低保障因為額度低 近幾十年來的殘廢風險保障有限幾十年後因為終身 你可能還保有保障 但是100萬/每月1萬幾十年後早就因通膨不值什麼錢了終身這名稱很好 但因為保費高保障就只能買低造成短時間保障低 長遠來看保障還大幅縮水 高不成低不就能到月領2萬是最嚴重的1級殘2級殘/1.8萬 3級殘1.4萬....6級殘1萬我認為6級殘每月2萬是投保這類險種的基本你擔心老後74歲沒保單 我會更擔心你這40幾年來保障不夠保險要保近不保遠 保大不保小 老年以後更應靠你40幾年來的投資/儲蓄/年金或其他方式做準備光靠現在保險完全不足以讓老年生活無慮了 深思

懂

推 A大 保險要保近不保遠 保大不保小

中肯。保險還是回歸本質，終身險是高保費低保障。