[核保] 保德信多囊性卵巢症候群醫療險加費75%

作者: sengsan (Jamie)   2014-06-18 02:49:40
加費75%等於一年要多繳7千多心裡還是有點過不去。
要投保其他保險公司看承保條件為何嗎?
還是就默默繳,一年要多繳7千多 ,等於一個月600,一天省下20元就好。
保險顧問也是一副公司願意加費承保已經算很好了。
口頭上是說觀察5年,有改善的話可以取消加費,但是超音波上看到的影像不是說久了就會
不見,治療完就會消失不見的那一種。
囊性卵巢症候群是因為濾泡發育中途即停止,所以沒有一個夠成熟可至排卵的程度。因此
在婦科超音波上,會呈現一個個小囊泡的樣子,但它並非腫瘤的疾病。
會有月經不規則、多毛、易長痘痘、肥胖等症狀出現。
我是只有出現月經不規則的症狀。
保險公司會加費是說有內分泌的風險,得到糖尿病的風險高。
一開始投保時(2014/4)有在吃避孕藥調經,所以告知吃藥的診斷為多囊性卵巢症候群(2013
/11下的診斷,及看到有子宮內膜息肉),說到這個多囊性卵巢症候群是我自已在新聞上看
到相關報導,自已跑去婦產科抽血檢查確認。
不然我還不知道這是要告知的事情。因為醫生說這個症候群會造成不孕的機率高,平常保
持運動(流汗的程度),少吃油炸的,辣的,剌激性的。
投保時需要附病歷,就又看到診斷中有子宮息肉,就被批註除外。
因為我選擇吃藥六個月,六個月後抽血檢查女性荷爾蒙指數皆回歸正常值,超音波上已看
不到子宮內膜息肉,醫生一開始有說子宮內膜息肉其實會隨著月經剝落。
所以有請醫生開子宮內膜息肉的診斷證明以取消批註,但沒有被取消,說消失的太快,需
要再觀察兩年,才可取消批註。
目前還在拿到保單十日內,煩惱中。
有些問題想請教:
1.在拿到保單十日內撤銷契約,如果以後又回去投保,保險公司會接受嗎?
2.目前醫療險定額實支都是20單位,單位是每年都可以調降調升嗎?如調降了產
生什麼情況沒辦法再調升。
3.對於加費和批註口頭上說的那些是可以要求白紙黑字寫上嗎?因為現在同意書上並不沒
有寫這些。
4.審閱期不得少於三日是指閱讀保單條款內容吧!為什麼一般寫要保書前都沒給
看,因為看了也看不懂?
5.加費承保比批註除外好?一般保險公司好像都傾向批註除外。
6.只撤銷醫療險去投保其他家,還需要再買主約。我是很滿意目前特定傷病和癌症險。
要撤銷的話全部撤銷較好嗎?因為是第一次買保險,也不知道其他家哪些商品有達到
這些條件,可以推薦嗎?希望是財務穩健和理賠不會太刁難的保險公司。
7.殘廢照護等於長照嗎?
8.保險公司都有醫療顧問嗎?
一、性別:女
二、年齡:31
三、職業/工作內容:醫療人員
四、保障需求:壽險,重疾,癌症險,醫療,意外
五、保費預算:40000
六、健康告知:多囊性卵巢症候群
七、常用交通工具:大眾交通工具
八、預計規劃:
九、現有保險:
保險公司:保德信
購買時間:2014/4
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
加倍關心特定傷病保險 NDL65N 50萬 34 13692
新癌症終身健康附約 NCR65N 1 單位 34 3455
住院醫療健康保險附約
作者: ennajs (enna)   2014-06-18 03:25:00
同是多囊性患者淚推QQ
作者: killwhite (我只能勇敢 學習釋然)   2014-06-18 08:49:00
換個角度想 給你買對其他消費者公平?
作者: bbkey   2014-06-18 09:10:00
我有一件「疑似」多囊的case,a家除外卵巢與子宮再加費;B家直接拒保,提供給妳參考。另,實支要調降就是按照原條件縮減保障內容,但若要調高會要求重新做健康告知等於重新審查體況。加費或除外批註都要先讓保戶牽同意書才會出單,商品條款可請業務提供或上保發中心查詢。
作者: solier (辯論DEBATE)   2014-06-18 10:43:00
我覺得多囊性卵巢不會只是短期批註耶...你考慮多送幾家看看
作者: bbkey   2014-06-18 11:54:00
話說其實還有c家,也是加費除外承保。另外還要看妳是否有祕乳激素過高的問題,有些公司非常在意
作者: agneys (小保費大保障)   2014-06-18 12:16:00
我不認同意外險該顧問講法 意外險若你是第一類職業100萬也只不過幾百元 還不用受到該疾病影響若是投保意外險團保價格更低平常搭交通工具就不在意外範圍?何以論斷?雖不賠因疾病發生之情況 但低保費卻可拉高很大保障之險種殘廢險不等同於依照個人狀態(6取2或3)來理賠的傳統長照險但因理賠定義明確+保障範圍大+保費通常較低 會被認定首要來取代傳統長照險的險種
作者: beriaura (beriaura)   2014-06-18 15:24:00
特定傷病跟癌症險已理賠條件來看應該不會是讓人滿意的險種才對已刁難來看,這類險種不是刁難,是定義嚴苛XD
作者: duidae ( )   2014-06-18 22:05:00
加費比批註好很多了 起碼還可以賠 身體比錢重要
作者: beriaura (beriaura)   2014-06-18 23:04:00
不管加費跟批註,都不理賠投保前疾病因此,加費可賠的,理論上批註也可以...
作者: duidae ( )   2014-06-18 23:21:00
樓上該疾病有誠實告知加費承保當然可以賠 跟批註是不同的
作者: beriaura (beriaura)   2014-06-18 23:23:00
每次看到這種就想問一下,這句話出自何處加費批註上有寫?保單條款?保險法?條款上只有寫,只理賠投保後新發生的疾病還是,這只是業務為了說服消費者而塑造出來的講法呢?
作者: bbkey   2014-06-19 00:11:00
只能說加費不等於日後一定拿得到理賠。
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-06-19 00:43:00
加費在於合併症的考量,非針對該項疾病
作者: duidae ( )   2014-06-19 22:50:00
加費就是評估過風險後用提高保費吸收 對契約沒有做任何變更
作者: beriaura (beriaura)   2014-06-19 22:53:00
所以啊,不賠 XD條款/保險法本身就講到了投保前已發生疾病的處理事項加費並沒有去修改這部分醫療險本身就保既往症排除掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com