[討論] 終身險繳完比率25%如何轉嫁長壽風險 wangseja PTT批踢踢實業坊

[討論] 終身險繳完比率25%如何轉嫁長壽風險

作者: wangseja (閣樓上的王子) 2014-05-06 18:03:11

如題
重點：能繳完20年，獲得終身保障的終身險保單，只有四分之一！
Data 1：
參考資料：
1. 壽險保單早期失效之預測（台灣碩士論文）
2. 壽險業務員之保單繼續率（台灣碩士論文）
3. U.S. Individual Life Insurance Persistency（美國保險業報告）
4. 2012 Taiwan Insurance Sector Report（付費報告）

作者: ihakkanet (健人就是腳勤) 2013-01-11 11:58:00

要保障就南山人壽網路投保一年期壽險免業務員省佣金

作者: MrE (願深愛過的人平安) 2014-05-06 18:19:00

長壽也是風險?因為活著要花錢?生小孩也是風險?出去玩也是風險?吃飯也是風險?買保險也是風險，因為每年都要花錢?要不要買個「保險險」?

作者: dreamliar (夢) 2014-05-06 18:53:00

所以終身壽險也要順便討論了?

作者: someoneelse ( ) 2014-05-06 21:04:00

年金險?

作者: Zorina ([ 祕密莊園 ]) 2014-05-06 23:33:00

推

作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1) 2014-05-06 23:34:00

長壽不是單一風險，有興趣去了解日本的保險發展

作者: MrE (願深愛過的人平安) 2014-05-06 23:54:00

願聞其詳，請問長壽是怎樣不單一的風險?生小孩以後是單一風險?

作者: bbkey 2014-05-07 08:51:00

照這樣看來人一出生就都是風險，啟不是買不完的商品?

作者: wangseja (閣樓上的王子) 2014-05-07 09:53:00

沒興趣就不用去瞭解日本了：）

作者: suckmycunt (shock) 2014-05-07 17:42:00

通膨這種系統風險無法規避就不用存錢嗎???規避通膨最好就是賺多少花多少~投資還要負擔風險呢~ㄎㄎ同理長壽就不用保險嗎嗎???以台灣保單...雖然不怎樣但是醫療還是要足夠,過了74後以版上既往不推薦終身就是要靠自己的積蓄跟退休金...台灣勞保你要領年金請先撐到至少60歲...看你投保薪資領有到3萬就不錯了...8年多就>一次領~ㄎㄎ買保險這種範圍很大要不拉出個主題???長壽重點應該是醫療險!!!有保到80歲的定期醫療就加減增加一點保障吧

作者: robin103 2014-05-07 18:01:00

看回文，我不懂開版是要討論長壽是否是風險..還是終身險是否能COVER長壽風險，如果是後者..

作者: suckmycunt (shock) 2014-05-07 18:03:00

我比較想知道活著是不是風險???

作者: robin103 2014-05-07 18:04:00

終身險本來就是要繳完才能保障終身，才能發揮作用拿「繳不完」的數據來討論，是有代誌嗎？

作者: suckmycunt (shock) 2014-05-07 18:05:00

終身險:用現在幣值較高的錢繳20年去換未來的現值

作者: robin103 2014-05-07 18:06:00

回S先生，很簡單保險只能解決錢的問題，所以如果活著的時候付不出錢，那就是風險了

作者: suckmycunt (shock) 2014-05-07 18:07:00

"正常"來說終身險就是換到高於20年所繳保費之保障~我是以能繳出錢為提前啦..如果都繳不出來了~這範圍很廣~現在繳不出來?未來繳不出來?終身?定期?你在黃金時期30~45之間可以用低保費高保障定期去投保但是終身險這部分我倒是可以建議如果再沒經濟壓力前提下確實是可以買終身險,但要買對XDDD付約終身?主約終身?險種??~~等等就是比較要去依客戶需求做規劃

作者: robin103 2014-05-07 18:24:00

樓上我同意，但就這主題；說穿了就是發揚終身險無用論更別說板上人人喊打的類儲蓄功能險種

作者: someoneelse ( ) 2014-05-07 19:47:00

長壽風險絕對不是只有醫療險醫療險甚至只佔一小部分醫院住的是病人但不一定是老人就算老年住院依現在的醫療制度時間也不會太長後續的看護/照顧才是真正的錢坑

作者: beriaura (beriaura) 2014-05-08 01:47:00

以現在保險的狀況而言買終身險 VS 定期險+一張儲蓄險後者有時候還會有更好的效果....且現在保險公司對於高保額會有優惠不買終身險還更有機會去用到高保額優惠 XDDD自從看到這點之後，我還覺得板上對於終身險打的不夠凶ORZ

作者: dreamliar (夢) 2014-05-09 08:36:00

b大好壞XD

作者: bxxl (bool) 2014-05-09 16:56:00

可以對抗長壽風險的是年金吧,不是終身保障險

作者: Nicemaker 2014-06-03 15:57:00

保險險本來就有阿

作者: r568520wood (良木) 2014-07-26 13:49:00

人生沒有如果，只有結果跟後果，同樣，買個保險是在轉移結果跟後果，也是在預防這個如果

作者: Elate (Busy in my Life) 2014-08-13 16:14:00

問題是買定期險的,沒有去配一張IRR不錯的儲蓄險. So.....

作者: goliathplus (No Comment) 2014-09-17 14:17:00

要報酬好為何要透過保險？？

作者: a619willy (夏日摸摸茶) 2014-10-14 19:21:00

這個數據說明，保險公司賺很大，多數人繳不完，無保價金返還。超爽der以上，針對醫療險

作者: shadyback (韋) 2014-12-02 17:16:00

一堆爛商品

繼續閱讀