筆試成績:72.4 口試成績:85.48 名次:129
寫這篇希望能對之後想準備的人有個近期的資料參考。
筆試前準備:
(一) 專案管理與問題分析:參考版上前輩的推薦用書”管理實務與個案分析”。並非商
管科出身，個人看了兩遍，第一遍一般速度讀完，第二遍著重在書中考古題和各個定義間
的比較。時事題的部分，由於我沒有很長的準備時間，所以我沒有往前準備半年的時事題
，我只準備12月到1月的時事題，其中有幸猜到一題。
(二) 作文:我只複習起承轉合XD
筆試:
(一) 作文:85分
題目「君子役物，小人役於物”。」第一段破題，寫出兩者差異。第二段描述什麼原因造
成「小人役於物」，像是因科技快速發展，導致人們不停追求物質生活，而忘了同時提升
精神層面之類的。第三段著重在如何提升精神層面，從個人、家人、公司、社會四個層次
書寫。最後一段再次破題，並提醒自己。字數約在750~800之間。
(二) 問題分析與解決能力:64分
第一題題目: 有一間20年屋齡的中古屋欲販售，屋主開價750萬，經查詢去年的實價登錄
，為700萬元。目前已知有三組客人出價，有二組客人出價低於屋主預售價格；剩下那組
客人出價略高於屋主售價卻態度不好。這棟樓房位居17樓，地理環境、採光通風和生活機
能俱佳。你是第四組客人，真的很想買到這棟房子。請問你會如何出價?（請提出理性策
略與感性策略）
答:主要答題方向著重在「真的很想買到這棟房子」。理性部分分析是否值得購買，如果
值得，不論價位都少都買，以滿足題目要求「真的很想買到這棟房子」。感性部分，為了
與其他買家做區隔，我會稱讚屋主把房子保養得很好，位置和生活機能都好適合人居住，
我願意出跟那位態度不好的先生一樣的價錢，請你把房子賣給我。我相信屋主會願意把房
子賣給我，因為買賣不是只看價錢的高低，還有你買東西的態度。
第二題題目:第二題考空汙如何改善，提三個方法。這題考前有準備到(17年底大陸空汙導
致多個工業區停工，可參閱1月初的商業周刊)；我提這三個方法:全面廢除火力發電改核
能發電、企業建造廠房時須依一定比例造林和無紙化的全面推動及落實。
第二題題目:描述現在許多店家都同步有網路商店，導致許多人在實體店面試穿完後，回
到家用網路購買。試問造成此現象的原因?改善的方法?
造成此現在的原因:主要以舒適性(不用提著大包小包回家)和方便性(無運費且退換貨不用
親自跑一趟)為答題重點。
改善方法:來店禮和實體店內獨賣，並定期舉辦活動，希望藉次解決實體店面是網路商店
的試衣間困境。
以上筆試都是個人淺見。勿戰勿鞭，感謝。
面試是第一天第四試場，第一梯次，同組兩女一男皆令人印象深刻!尤其在英文面試的時
候，第一次看到三個人一分鐘自我介紹卯起來講，那嘴速真是望塵莫及阿!英文面試應該
是同組最差的XD
中文面試表現就比較好一些，一開始的壓力測試有讓大家壓迫到，所以大家記得要把「為
何ITI要錄取你?錄取你對ITI有什麼好處?」這題準備好。其中還有一題我覺得蠻有意思的
，問到:「主持一個會議，過程和結果，哪個重要？」結果同組竟然有兩個人回答過程比
較重要，這倒是讓我比較訝異。同組男生在最後被問到服儀的問題，因為他是業務出生，
但在這重要場合卻沒有打領帶，因此被面試官提出質問。但他的回答令我感到十分佩服
!「我出門的時候，發現忘記打領帶，但我在路上試著想出解決的方法!於是我去路上的房
仲公司，跟他們借了一條領帶!!!」接著如變戲法般拿出了領帶，雖然最後因覺得顏色搭
配起來太奇怪而作罷沒打領帶。我著實佩服這個人的應變能力和解決問題能力!我相信他
不會因此而被刷掉。
最後列出印象中面試的問題(有問個人有問群體):
英文:自我介紹一分鐘、為何想來ITI、理想的工作、大學參加什麼社團、在德國交換的心
得、在澳洲工作的心得、理想工作會遇到的情況。
中文:為何要來ITI、ITI為何要錄取你、請其中一位主持一場一分鐘會議，題目「過程和
結果哪個重要？」賣桌上鬧鐘並挑一個夥伴一起，並說明選他的理由、對各自夥伴的觀察
。