很棒的分享。
前教友三不五時鼓吹我「神佛說的就是正確無誤，不可質疑。」
有時又會說「就算是神佛說的，我們也要思辨一下，並不是照單全收。」
這二句話可以玩的成分可多了...
其中之一是矛盾。
其二是哪些話是真理?哪些是出自魔?
如果其中有誤，那麼神佛也會說錯話，那就表示真理也會發生錯誤，
既然真理也會錯誤，那麼還需修什麼道求什麼?修求的道有無錯誤沒發現?
既然真理也會錯誤，那麼那表示理天並非完美，它有缺陷。
例如五字真言，是否也要質疑一下嗎?
有次我就當場跟前教友分享一下「五字真言」給他們聽
當然他們發狂、恐懼。之後三不五時「關心」我是否遭受到天譴。
這會是真理?
1999年、2012年神佛發動世界末日災難學說，造成教內
一片恐慌氣氛積極拉人入教求道。這豈會是真理?
第三行是前教友多說的，因到最後還是會選擇相信
「神佛說的就是正確無誤。」還是會照單全收。
再來是有關墨子與孟子二個人。
孟子這個人為了要證明自己的思想是最優越的
到處與人辨，前教友會說孟子是為真理而辨、惕除邪說。
很多時候講的話當然會刻意的貶抑到其他人
而一貫道、天道教友真的了解什麼是墨子的兼愛思想嗎??
真的了解佛陀、耶穌的平等博愛?無分別的愛?
還是只是非常片面的只吸收來自孟子講的觀點
講什麼就認為是什麼??