[心得] 反推WHYGO

作者: gorilla123 (哇係葛瑞拉)   2017-11-04 00:32:23
尋找補習班時,從版上得到了很多資訊
覺得獲益不少
正推的很多,卻很少有反推的部分
然而反面意見,卻更能讓人在做決定的時候
有更完整的衡量
先聲明我不是任何一家的工作人員
只是在WHYGO付了一半以上月薪上課的學生
兩個月 24K 真的很貴@@
希望可以給版友一些警惕,少走一些冤枉路
報名前先想清楚這些,他在報名後才會跟你講的細節
首先我覺得WHYGO 很糟糕的一點就是他的補課制度
每位學生在報名的時候,都會要你簽一張合約
請看以下的第一點第二點

上課當然能不缺課就不缺課
但難免會卡到一些事情無法抽身(公司要求加班等
可是要成功補到課,卻會被這兩點吃得死死的
舉例來說 :
我缺了第14堂課
但是另外一個班的時間我無法配合或是另一個班已經上到第15堂課
你無法去補下一輪的第14堂課,除非你有再報下一期 (這是淺規則)
因為第二點 (補課只能"該期"內完成)
WTF
一堂課要價1500
你說因為兩個月結束你不是我們學生了,所以就算你少上一堂課
那也不甘我們的事,規定就是你不能補
你簽了合約
(合約在繳費之後才簽,真的是有夠貝戈戈的
付錢了所以什麼事情都要配合你們
跟同學聊天後才發現
不只一個人被這樣吃掉錢
但大多人就是選擇摸摸鼻子算了
畢竟合約也簽了
第二點則是
合約的第七點

如果老師臨時有事要請假,請幾堂代課老師難免 (我本來以為這條是這作用)
但後半段課程整個都更換老師 hen扯
初級雅思班本來是Steven(也就是老闆)上的
但是上了大約三四周
居然Steven說他覺得累了?!
所以把兩個初級雅思班換給另外一個老師Chris(新老師)上到最後
兩個老師上法截然不同
付了這麼貴的學費,對於師資一點堅持都沒有說換就換
學生一點都沒有權利去抗議
錢已經收了,課也開始上了
要退費就要照台北市補習班退費規定,根本退不了多少啊
第三點
是我同學慘痛的經驗
關於合約的第三點

當初他很喜歡WHYGO的環境
所以一下子就報了三期(六個月)
但是上了兩期之後
因為暑假實習所以必須延期
他延了一次(兩個月)
結果開學之後,第三期的時間
又跟他的課撞期
WHYGO就說
根據合約第三點,你不得"延課"
對 他們延課的定義是期與期之間向後延
如要辦退費,但你上超過三分之一(總課程)了

所以根據辦法你也不得退費了
第四點則是人數
當初看板友的心得文
很多提到人小班制
但是
我第一次問班時問到的每個班人數上限跟實際
以及同學們問到的人數上限
都不一樣
現在文法班
都是15人以上,有一班甚至20人@@
初級雅思班
則是12~14人左右
他們並不會因為人數變多
所以多開班
反而
他們初級雅思班"希望"的人數正是10~12人
說了這麼多很賭爛靠盃的部分
還是要謝謝版友們推薦
WHYGO文法班的Shad (WHYGO的王牌)
上的很好,完全值得一堂1500的價錢
也釐清了我很多從來沒搞懂過的文法
但是
WHYGO的補課制度以及任意換老師的這種作法
實在是必須反推一下
而老師似乎也沒有決定權
問Shad他將會上什麼班什麼課,得到的回答都是 要看WHYGO安排....
所以文法班也是不無可能上一上就換老師@@
如果要指定都只能上一對一
然後 不知道是我個人觀感還是...
覺得現在WHYGO很愛推一對一課程 (唯一可以指定老師方法)
但是他們老師時薪又開的特高 (1500~3000/hr)
對~在不知哪邊找來
沒有當過考官、不確定有沒有英語教師證的老師
至少都要1500/hr @@
發這篇只是希望
有打算要報名的版友們
可以好好的想一下這些不平等條約
幸運的話你可能完全不會缺課不會有任何損失
但是
很有可能,不止上不到喜歡的老師跟課
還搞得一肚子氣
一浪費錢都是幾千幾萬塊上下
而WHYGO 就是用合約把學生吃得死死的
現在他們也知道他們紅了
更不怕浪費損失一兩個學生
作者: vvlen   2017-11-04 00:52:00
推一下
作者: zeroking0519 (麵包)   2017-11-04 10:04:00
這種聞不能沉!
作者: eggberger (egg123)   2017-11-04 14:41:00
推分享,當初因初級班未開課,無法上,本來還覺得可惜
作者: KCHangel (耳火)   2017-11-04 17:20:00
同意2樓!適時的反推文是必要的,總不能燒得嫑嫑後,付了錢才發現不是自己要的(個人也有慘痛經驗...
作者: aaaaooxx (OOXX)   2017-11-04 18:24:00
好文必推!
作者: geminiTHC   2017-11-04 20:09:00
高調
作者: shu710   2017-11-05 02:09:00
推!!類似狀況苦主加一,當時上課還遇到老師換了三次....
作者: l2369eo (shinichi)   2017-11-05 07:55:00
真的很貴 !
作者: litowooo (W)   2017-11-05 08:53:00
好文推推。我運氣很好沒吃到什麼虧,又是上Shad的課,班上其他同學真的多少都吃了點虧。Whygo很想賺錢不怪他們本來就生意人,但他們不是很注重消費者權益。
作者: shu710   2017-11-05 14:38:00
需要經營當然能理解,但是並不代表繳了錢他們就可以隨意對待學生吧?所以大家花錢想要好好準備考試的焦急心態,是可以被利用的意思嗎?
作者: nick2331 (尼克)   2017-11-05 21:39:00
當初聽了他們的講解,就只打算報文法班了。然後Steven的課我個人覺得有點不值得...我補課是去他們的雅思班補的,簡單來說他們只是逼你做考古題,然後要你記文法結構。與其都是花錢,我認為Shed的文法班比較值得
作者: polarday (polarday)   2017-11-06 13:49:00
補課制度很扯+1 兩個星期前預約要補課到現場才跟你說教室坐不下??? 最後要求我一定要上課硬塞進去...雖然有補到課還是覺得他們制度很糟=_=+
作者: portant01 (猴子)   2017-11-08 14:06:00
你是我同學嗎? 我是M開頭的
作者: kangaroo4113 (BGOD)   2017-11-08 23:35:00
如果外表看似小孩,英文能力卻遠低於常人的我沒猜錯的話,你應該是 迴光返照的Michael Jackson
作者: lazylamb (懶羊羊*)   2017-11-10 21:02:00
謝謝分享!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com