[新聞] 機器凸槌 悠遊卡扣錯款

作者: h210045 (小德)   2014-07-15 19:41:42
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140711/35950765/
機器凸槌 悠遊卡扣錯款
未校正時間無轉乘優惠「願退費」
2014年07月11日
民眾使用悠遊卡搭台北捷運,一小時內轉乘公車,依卡別不同可享公車票價4元至8元不
等優惠,但有旅客轉乘欣欣客運公車,卻因公車刷卡機時間設定出錯,比捷運系統時間
快了10餘分鐘,刷卡機顯示旅客登錄的時間,其實人可能還在捷運上,而無法享轉乘優
惠,直呼不合理。欣欣客運營業室表示,推測刷卡機電池故障,無法自動校正時間所致
,願退費。消保官指出,業者須清查設備。投訴組
台北曾先生說,經常搭乘捷運轉乘公車,全票15元可優惠只收7元,5月15日晚上8時他
搭捷運到國父紀念館站,出站後轉乘欣欣客運254路公車到台北光復八德路口,隔兩天
使用捷運站內的悠遊卡查詢機查看明細,發現5月15日轉乘公車竟被收全票15元,無轉
乘優惠。
若人數多金額可觀
曾先生說,明細上顯示,5月15日晚上8時25分他從捷運出站,轉乘公車的時間卻是晚上
8時11分,明顯公車刷卡機時間設定有誤,8時11分他可能還在捷運上,「轉乘漏洞,要
是人數多,金額可觀,應該要注意。」
悠遊卡公司公關科科長陳志豪說,悠遊卡發卡量4500萬張,公車刷卡機是業者自行購買
維護,僅少數民眾反映扣款有誤狀況。
疑電池故障未校準
對此,欣欣客運營業室專員彭禾豐說,刷卡機是透過無線網路傳輸,利用衛星自動更正
調整設定時間,無法人工自行任意調整,推測可能是個案刷卡機上的電池故障,而無法
自動校準,才導致刷卡時間早於旅客出捷運站時間,無法享有優惠,只有極少數民眾遇
到這類狀況,願退還溢收費用。
台北市主任消保官陳信誠指出,消費者可主張退費用,他也呼籲公車業者應普查旗下所
有刷卡機,並在其官網、車上、公車站、捷運站張貼退費訊息。
這個民眾如果沒有對帳一定很難發現
作者: scottlu28 (D)   2014-07-15 19:47:00
為什麼機器沒設定好?為什麼刷全票?應該要問悠遊卡公司吧!呵呵!
作者: naruto1010 (鳴人)   2014-07-15 19:48:00
其實臺北也不是第一次出這種包囉,無關票證公司,
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-15 20:12:00
悠遊卡機器時間調整就好了,總比一卡通刷轉乘失敗還好!更何況還退款呢………多負責阿,那像一卡通沒消沒息
作者: a56 (我就是我)   2014-07-15 21:00:00
護航也太明顯 悠遊卡公司你開的嗎 每天戰不累嗎
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-15 21:02:00
不會累呢,反而覺得超有意思
作者: h210045 (小德)   2014-07-15 21:11:00
多收錢退款應該的吧。怎麼沒有主動清查主動退呢?
作者: orange21 (冬瓜)   2014-07-15 21:23:00
看看上上篇再看這篇 有人臉很腫 又接著跳針硬凹
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-15 21:31:00
時間設定錯誤導致無優惠轉乘本來就是小問題,可以退款,總比刷不過卡又求助無門來的好
作者: kutkin ( )   2014-07-15 22:12:00
悠遊卡出包就在反觀一卡通
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-15 22:58:00
剛好
作者: naruto1010 (鳴人)   2014-07-15 23:27:00
除了這幾句台詞就沒別的話了嗎?看來是沒招了。
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-15 23:57:00
剛好,代表的是恰如其分,也就是反觀一卡通的批判作法合情合理,連招都不必使!
作者: liteonpuma (Stone)   2014-07-16 08:47:00
這台機器就算刷了其他票證卡,交易時間一定也是全錯只是只有悠遊卡有轉乘優惠,所以交易就異常了尼董你可以說:阿一卡通不能坐捷運,當然不會發生問題
作者: cmfcbx (ccc)   2014-07-16 23:11:00
一卡通可以坐捷運阿..它也有它的轉乘優惠唷~~https://www.i-pass.com.tw/CKPackage/images/tra-img2.png
作者: imrt (0830)   2014-07-17 02:31:00
我之前在台中用悠遊聯名卡坐公車,明明不超過八公里,卻時不時被扣20元。後來換一卡通就沒這問題了。
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 13:32:00
退款就處理OK的事大家還廢話一堆不知是那招?呵
作者: h210045 (小德)   2014-07-17 13:36:00
有「主動」清查退款嗎?還是等被發現才退?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 14:38:00
你不講,誰知道你被機器吃掉優惠,你當每個都是半仙未卜先知喔?笑死人了
作者: h210045 (小德)   2014-07-17 14:42:00
就悠遊卡檢核機制不完善嘛
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 15:05:00
這種事情本來就是使用者申訴悠遊卡去處理,就像你手機壞掉你沒去通訊行報修,手機廠怎麼知道你手機壞,拜託少鬧笑話丟臉了好嘛?
作者: naruto1010 (鳴人)   2014-07-17 15:10:00
鬧笑話的人說別人鬧笑話wwww
作者: johnjohncoin (軒)   2014-07-17 15:25:00
可以跟司機說先刷卡,這樣保證萬無一失
作者: h210045 (小德)   2014-07-17 15:54:00
依照本文狀況是刷卡時間比最後一筆(捷運)早。這不能檢核?誰在鬧笑話阿
作者: s9233 (Paul)   2014-07-17 16:27:00
悠遊卡檢核機制只是做不做而已,系統比對根本不是做不到,拿來和手機報修比,尼尼水準真低
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 16:47:00
悠遊卡每天要處理的業務非常多,關於帳務問題本來就需要靠消費者提出問題才能處理,要不然發行超過4000萬張每一張都要照顧到悠遊卡那來這麼多精神與時間還有物力,信用卡刷卡有問題當然是聯絡發卡銀行協助處理,相對悠遊卡也是一樣,到底是誰水準低了?呵難不成你信用卡刷不過銀行馬上知道,就會有專員登門拜訪幫你解決,你還真大牌!
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-07-17 16:57:00
信用卡如果是連線交易 刷不過風控還真的可以馬上知道
作者: s9233 (Paul)   2014-07-17 17:09:00
什麼時代了,數量根本不是重點,又不是一筆一筆人工比對,程度太低了尼尼。另外保障消費者權益本來就是義務,無關大牌小牌少收的銀行會知道,難道多收的他不知道嗎?,風控只是做不做的問題而已,盲目護航真的很無聊!
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 17:15:00
1.明阿明就是你們刷大牌還不承認2.信用卡晶片壞掉不能刷,風控最好那麼神……知道那個消費者卡片壞掉 到底是誰程度低
作者: s9233 (Paul)   2014-07-17 17:17:00
卡片壞掉和交易異常是兩回事,尼尼不要硬凹
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 17:18:00
另外同樣的標準放在上一篇一卡通身上,你們馬上就自婊!人家還會退錢一卡通卻是踢皮球,請問是誰在鬧笑話?
作者: s9233 (Paul)   2014-07-17 17:19:00
重頭到尾都是交易異常,拿手機故障來救援,呵呵尼尼不要顧左右而言他
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 17:20:00
沒有硬凹,帳務有問題消費者去聯絡卡公司處理本來就很正常,只有你們沒事找事作雞蛋裡挑骨頭硬要悠遊卡作到嚴格檢核!但對於一卡通卻是另外一種態度是怎樣?一卡通擺爛就不要拖悠遊卡下水,人家客運公司還會退錢好過你一卡通死不承認錯還互踢皮球!難怪一直當魯蛇卡被悠遊卡壓在地上打不是沒原因!
作者: s9233 (Paul)   2014-07-17 17:25:00
所以卡公司退費也是理所當然,尼尼吹捧成這樣,被公幹也是正常的
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 18:30:00
一卡通踢皮球也是正常?樓上忽視這一點,被打臉也是剛好!
作者: h210045 (小德)   2014-07-17 20:04:00
既然你拿信用卡了。那我告訴你。明顯的交易異常你的手機馬上會響。這是不是檢核?是。卡片刷不過,根本沒有交易紀錄。卡公司根本沒有資料。怎麼檢核?今天,卡公司要督促機器正常與否。這我承認。但明顯可以檢核的呢?是不是該解決?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 20:23:00
跟你講一卡通踢皮球又跳回銀行?你是講不過人心虛了?悠遊卡公司不是銀行,悠遊卡不是信用卡,沒必要將信用卡檢核機制這種東西放在悠遊卡上!
作者: s9233 (Paul)   2014-07-17 21:08:00
信用卡風險在銀行身上,悠遊卡是預付儲值,錢在悠遊卡公司口袋,風險在消費者身上,你耐我何,真是全民之福
作者: h210045 (小德)   2014-07-17 21:08:00
跟你講悠遊卡你跳一卡通。跟你講檢核你跳手機。跟你講機器你跳信用卡。跟你學得,剛好而已
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-17 22:02:00
第二代記名悠遊卡表示:風險??某h要學我沒意見喇,只不過學的不像轉太硬,畫虎不成反類犬東施效顰,看來也是失敗的剛剛好!麻煩回家多練練,加油好咩!
作者: imrt (0830)   2014-07-18 09:15:00
機器有問題造成錯帳,當然是機器商要先處理,卡公司配合退帳卡片不良造成錯帳,就由卡公司去處理。原因未釐清之前,是要認什麼錯?又是消費者最大的神主牌嗎?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-19 00:40:00
這年頭消費者最大竟然有人質疑咧?消費者市場主流會是趨勢導向,你的服務不讓消費者滿意就是被殘酷市場機制修理,看一卡通在台中的慘況就可以知道現實是很殘酷的
作者: shirokii (烏龍白)   2014-07-19 03:31:00
對照上上篇,某人被護航得臉都腫了
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-19 10:36:00
我只要看到一卡通台中慘敗你們被打腫臉就很爽了!
作者: shirokii (烏龍白)   2014-07-19 11:55:00
哇賽!又來跳針到台中
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-19 14:30:00
剛剛好
作者: shirokii (烏龍白)   2014-07-19 22:18:00
雙重標準、護航得那麼難看也只是剛剛好
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-19 22:49:00
你咬我阿,魯蛇!
作者: imrt (0830)   2014-07-19 23:25:00
一卡通才小額消費元年,尼尼急什麼?也對!尼尼現在不酸,很快就沒得酸了。
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-20 06:08:00
消費元年表現的這麼悽慘,以後怎樣也不期不待了
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2014-07-20 09:39:00
尼董要不要翻翻2010年悠遊卡能小額付費時的討論文章呢?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-20 11:14:00
不用,因為就算悠遊卡小額付費初期表現也是海電一卡通
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2014-07-20 11:56:00
尼董不敢面對悠遊卡小額付費初期的慘況吧
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-20 19:31:00
悠遊卡小額付費初期慘?某人是活在平行世界嘛?悠遊卡小額付費初期每月都有4~5億的交易金額,根本海電一卡通60萬左右,拜託別自我腦補!我知道面對事實對你們而言很殘忍但你們也要學會接受阿
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2014-07-20 21:04:00
悠遊卡初期遇到的事,現在一卡通正在上演,你自行去翻閱舊討論吧,通常喝醉酒的人都說我沒醉,是誰活在平行時空大家來投票自然一清二楚,不是你說的就算了..
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-07-21 00:10:00
[新聞] 悠遊卡小額消費 每天糾紛<==本版歷史文章悠遊卡確實遇過不穩定的階段
作者: h210045 (小德)   2014-07-21 07:55:00
我有看到那一篇。還有拒刷的耶
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-22 21:05:00
不好意思我是結果論英雄的,一卡通初期月交易才60萬狂輸悠遊卡4~5億,勝者為王敗者為寇命運注定你一卡通就是魯蛇,講再多也改變不了事實反而讓人覺得你們在逃避現實!各種消費都會有糾紛出現,但是不影響悠遊卡受市場歡迎的事實,這結果是你們投票表決也不能改變的,省省力氣吧別在徒勞無功惹,牙給!
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2014-07-22 21:33:00
一卡通啟用到小額付費約五年,悠遊卡啟用後約十年才小額付費,且之前無小額付費之類似通用票卡出現,簡單說兩者出發點不同,等一卡通到第十年時再來論輸贏吧
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-22 23:54:00
輸就是輸,60萬再怎樣還是不如4~5億,一開始就先天不良更別提以後後天失調,別忘了現在悠遊卡月交易破40億,你要怎樣追?
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2014-07-23 02:04:00
尼董,話別說的太滿,怕到時後被打腫臉之後又躲了起來
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-23 15:14:00
真的不是我要說很滿,一個很現實的數字:市佔率,除非悠遊卡公司倒掉,否則你一卡通的命運就是被霸凌的份!就像WP的例子一樣,再怎樣圖進步也只是在安卓與ios下求生存,逆轉勝根本不可能
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2014-07-23 15:37:00
人家一卡通正是發展期.等爆發期到來再談吧...
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-23 21:23:00
通常爆氣要在一開始啦,不過看樣子一卡通是氣不足了!
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2014-07-23 22:25:00
悠遊卡集氣十年才開始...你想一卡通一開始就爆發,你想想"甘午可能?"..
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-24 14:08:00
很抱歉,悠遊卡一開始就爆氣了!不像你一卡通六年都過去了還輸悠遊卡兩年的發行量!
作者: orange21 (冬瓜)   2014-07-24 17:30:00
一開始就爆氣? 我一開始在用的時候根本還沒什麼人知道可消費
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-24 18:52:00
悠遊卡小額付費是四年前而不是十年前阿
作者: orange21 (冬瓜)   2014-07-24 19:29:00
單純質疑你的一開始就爆氣,又要跳針就隨便你了^^
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-24 20:05:00
悠遊卡一開始就爆氣了阿一卡通花六年才達到的發行量悠遊卡只花兩年!發行12年的悠遊卡發行量四千多萬張,你一卡通還有六年的時間好好努力喔,加油啾瞇!
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2014-07-24 20:35:00
不知道尼董的兩年怎麼算的..? 該不會4000萬除上12年下去平均的吧..? 建議去WIKI看看,悠遊卡前幾年爬多久才開始爆發,後來悠遊卡發行量是否是信用卡聯名卡灌水的呢..?
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-24 21:17:00
灌水又如何?照樣算發行量阿!
作者: imrt (0830)   2014-07-25 01:48:00
是啊!等年底一卡通聯名卡也來灌。
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-07-25 01:57:00
期待一卡通能灌多少囉 悠遊聯名卡已經破1000萬張惹 加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com