標題: 自費建設施 卡達F15機隊將駐紮美基地
新聞來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1727712
自由時報 編譯張沛元／綜合報導
美國戰爭部（原國防部）部長赫格塞斯十日宣布，美軍將與中東地區的重要盟友卡達深化
軍事合作，在愛達荷州芒廷霍姆（Mountain Home）空軍基地興建一座空軍設施，供卡達
未來駐紮F-15戰機與飛行員進行訓練之用。該設施由卡達全額出資興建，卻引發美國國內
，特別是總統川普部分支持者的強烈反對。
趁卡達國防部長訪美宣布此消息的赫格塞斯表示，該設施將「增強聯合訓練，提升殺傷力
和相互操作性」，並強調美國幾十年來已為其他盟友設立類似設施，而芒廷霍姆空軍基地
目前已有一支來自新加坡的F-15戰機中隊。
然此消息仍遭川普盟友、右翼網紅魯默（Laura Loomer）在社群媒體發文痛批，稱「任何
外國都不應在美國土地上設有軍事基地，特別是伊斯蘭國家」此事是「醜聞」。她指控指
控卡達「資助伊斯蘭恐怖組織」，並質疑「我們難道沒有從過去的教訓中學到什麼嗎？」
，暗指九一一恐攻等事件。卡達允許「哈瑪斯」組織設立據點，此前還因此遭以國空襲。
盧默在川普政府內雖無正職，但對川普的影響力不容小覷，多名政府要員因其網路發文而
下台。迫使赫格塞斯稍後澄清，強調該基地將由美國控制，「與所有合作夥伴的模式相同
」。卡達駐美大使館也發表聲明，指愛達荷州的設施不會是卡達的空軍基地，並會為美國
人創造數百個就業機會。
───────────────────────────────────────
川普給安全承諾讓美為卡達而戰？學者：幫打仗清單變多
https://udn.com/news/story/6813/9049874
世界日報 記者顏伶如／綜合報導
川普總統在9月29日簽署的行政命令中，為中東國家卡達提供安全承諾指出，任何對卡達
的武裝攻擊都將被視為對美國的安全威脅。新聞周刊3日分析，川普的承諾是否代表美國
將為卡達而戰引起關注，美國前一次對其他國家提供類似保證是1960年美日安保條約，這
是美國第一次為阿拉伯國家做出安全承諾，由於中東地區動盪不安，可能牽動的未來發展
引起國際事務專家憂慮。
過去四個月裡，卡達先後遭到伊朗、以色列攻擊，倘若卡達未來又受到攻擊，川普政府做
出軍事回應的規模如何，目前尚不清楚。報導指出，某些國際專家與前任政府官員指出，
川普過去曾說美國應該盡量避免捲入外國衝突，為卡達提供安全承諾卻可能讓美國升高參
與外國衝突的風險；美國在中東與其他地區的其他盟友可能紛紛效法，也要求美國提供安
全承諾，美國面臨風險的潛在可能進一步升高。
前五角大廈資深顧問、聖母大學(University of Notre Dame)副教授高茨(Eugene Gholz)
受訪時說，為卡達或其他國家提供安全承諾，美國未來被捲入衝突的風險隨之增加，「因
為美國答應會幫忙打仗的清單項目變多了」。
卡達在美國戰略與利益裡向來具有重要地位，在以巴衝突、阿富汗、伊朗等調解均扮演關
鍵角色。美國在中東地區規模最大的軍事基地就在卡達，前總統拜登2022年將卡達指定為
美國重要的非北約盟友(non-NATO ally)。
報導指出，美國在全球各地大約有20個非北約盟友，包括巴林、科威特等「波斯灣合作理
事會」(Gulf Cooperation Council)成員，可是美國一直沒有提供類似北約第五條款
(Article 5)的共同防禦保護承諾。如果美國政府要提供正式的共同防衛承諾，必須獲得
國會通過。
「卡內基國際和平基金會」(Carnegie Endowment for International Peace)資深研究員
大衛(Aaron David)說，美國上一次提供安全承諾是1960年美日安保條約，因此這次為卡
達提供安全保證，意義非同小可。
曾任雷根總統特別助理的「卡托研究所」(Cato Institute)資深研究員班多(Doug
Bandow)指出，美國為卡達提供安全承諾是危險作法，甚至沒有在表面上假裝是否開戰應
由國會做出最終決定。