標題: 美聯邦法官再出手 阻川普限制出生公民權
新聞來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202507110007.aspx
中央社 記者侯姿瑩 華盛頓專電
美國最高法院日前為川普政府限制出生公民權的行政命令開綠燈後，新罕布什爾州一名聯
邦法官今天對川普這項備受爭議的政策祭出新的全國性禁令。
「華盛頓郵報」（The Washington Post）等美媒報導，美國地方法官拉普蘭特（Joseph
LaPlante）表示，他在同意公民團體「美國民權聯盟」（ACLU）的訴求，允許他們代表在
美出生或未來將在美國出生的兒童對政府提出集體訴訟後，將發布這項臨時禁令。原告律
師指出，這些兒童的自動公民身分恐因川普的行政命令受到威脅。
川普（Donald Trump）上任首日即簽署限制出生公民權行政命令，挑戰超過百年的美國憲
法及判例，馬里蘭、麻薩諸塞與華盛頓州聯邦法官隨後發出指引，要求3州及全美暫停執
行。白宮隨後要求最高法院釐清，州聯邦法官是否有權限要求全美拒絕執行總統行政命令
。
最高法院於6月27日裁決，限制法官全國性阻止這項行政命令，並指出，在多數情況下，
法官只能對提出訴訟的個人或團體提供救濟，不能將裁決擴大適用他人，除非將訴訟轉為
集體訴訟。美國民權聯盟隨即提出集體訴訟。
另一方面，華郵報導，最高法院未對限制出生公民權的行政命令是否合憲作出裁決，但將
這項命令暫緩執行至少30天，並把相關案件發回下級法院審理。
最高法院為挑戰者透過集體訴訟，持續尋求全國性禁令阻擋限制出生公民權政策保留了空
間，但同時也提出一種可能性，尚未對該政策提起訴訟的28個州，出生公民權有可能被取
消。
根據美國憲法第14修正案「公民權條款」（Citizenship Clause），所有在美國出生的人
士都被視為公民。
外電先前報導，川普不滿之處在於，有外籍女子會以生產為目的來美，進而讓子女取得美
國公民身分。根據川普簽署的行政命令，嬰幼兒的母親若非法入境，父親不是美國公民或
不具合法永久居留身分；母親若合法入境但屬短期停留，父親同樣不是美國公民或不具合
法永久居留身分，這些嬰幼兒將無法自動成為美國公民。
反對者認為，川普這項指令明顯違法。（編輯：楊昭彥）
───────────────────────────────────────
美地區法院法官援引「美國訴黃金德案」判例　阻川普限縮出生公民權
https://www.ctwant.com/article/430559
周刊王 編輯：陳煜濬
美國新罕布夏州地區法院法官拉普蘭特（Joseph Laplante）於美東時間10日在康科德（
Concord）的聽證會上，再次禁止美國總統川普（Donald Trump）政府執行限制出生公民
權的行政命令。這項裁決利用了最高法院近期判決中的例外條款，突破了大法官們限制法
官以全國性禁制令阻擋行政命令的權限。
據《路透社》、《今日美國》的報導，拉普蘭特法官在移民權益倡議者的懇求下，同意將
他們提起的訴訟授予集體訴訟地位。該訴訟旨在代表所有可能因川普行政命令實施而面臨
公民權威脅的嬰兒。這位由共和黨籍前總統小布希（George W. Bush）任命的法官表示，
原告可暫時以集體訴訟形式推進案件，使他能夠發布新的司法命令，在全國範圍內阻擋川
普政府的政策實施。
「這不是個艱難的決定，」拉普蘭特法官在聽證會上強調，若川普的行政命令真的生效，
許多兒童可能不再適用無限制的屬地主義，並將被剝奪美國公民身份，「僅公民權被剝奪
就是無法彌補的傷害，這是世界上最偉大的特權。」當天稍晚，法官發布書面決定，將禁
制令暫緩7天執行以便政府提起上訴。他在裁決文中明確表示，對於這項「憲法合法性高
度可疑、將使數以萬計美國公民喪失公民權」的行政命令，發布禁制令是適當之舉。
對此，美國公民自由聯盟（ACLU）律師沃夫西（Cody Wofsy）讚揚此裁決，指出保守派多
數的聯邦最高法院6月27日的6比3判決，已引發移民家庭的「憂慮、困惑與恐懼」。該判
決縮減了3項針對川普行政命令的全國性禁制令，但保留集體訴訟的例外條款。沃夫西強
調：「拉普蘭特的裁決將保護全國每個孩子免受這項違法、違憲且殘酷的行政命令影響」
不過白宮發言人菲爾茲（Harrison Fields）則發表聲明譴責拉普蘭特的裁決是「公然違
法的嘗試，意圖繞過最高法院反對普遍救濟的明確命令」。他指控拉普蘭特法官「濫用集
體訴訟認證程序藐視法治」，並稱川普政府將「強力反擊這些失控的地方法院法官，阻撓
總統當選後實施政策的企圖。」
法律爭議核心在於川普1月上任首日簽署的行政命令，該命令要求聯邦機構拒絕承認父母
均非美國公民或合法永久居民（即「綠卡」持有者）的在美出生嬰兒的公民權。拉普蘭特
法官在相關案件中已判定該命令違憲，並引用1898年「美國訴黃金德案」（United Sta-
tes v. Wong Kim Ark）這起聯邦最高法院判決所有美國境內出生者都是美國公民的里程
碑式判例，強調美國憲法第14修正案明確保障「所有在合眾國出生或歸化並受其管轄者」
的公民權，不受父母移民身份影響。
民主黨主導的州政府與移民權益組織指出，若該命令全面實施，每年將有超過15萬新生兒
被剝奪公民身份。然而，司法部則辯稱命令符合憲法，並要求法官否決原告的集體訴訟資
格。值得注意的是，聯邦最高法院判決未對川普行政命令的法律實質作出裁決，僅處理程
序性問題。這場關於出生公民權的法律戰，預計將隨著川普政府提出上訴而持續延燒。