標題: 德準執政黨擬改方針 給極右翼表現機會讓選民認清
新聞來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504180183.aspx
中央社 綜合柏林外電
基民黨在德國即將重返執政。黨內越來越多人認為，隨極右翼的德國另類選擇黨成為最大
在野黨，應讓對方有機會在國會主導一些委員會，讓選民看清對方真面目。
在今年2月23日舉行的德國國會提前改選，基民/基社聯盟（CDU/CSU）以28.5%的得票率成
為第一大黨，德國另類選擇黨（AfD）20.8%排名第2，上屆第一大黨社民黨（SPD）16.4%
掉到第3。
政治新聞網Politico.eu指出，雖然前總理梅克爾（Angela Merkel）所屬中間偏右的基民
黨（CDU）多年來堅定不移地拒絕與極右翼勢力合作、往來，但這道「防火牆」隨德國選
後的最新政治版圖而現鬆動。
德國的極右翼政黨在二戰結束後首次躍居第二大黨，影響所及是主流政黨恐無法再如過去
般把德國另類選擇黨視為無物。
德國另類選擇黨內人士告訴Politico.eu，黨內一些國會議員閉門時已與他黨成員接觸並
得到正面回覆，願支持另類選擇黨的議員在國會一些委員會擔任主席。另類選擇黨在新國
會擁152席是最大在野黨，有權擔任多個委員會的主席。委員會主席可以引導論辯、傳喚
專家開公聽會並影響立法議程，是具有實權的職位。
基民/基社聯盟與社民黨4月初宣布達成共識組聯合政府，基民黨黨魁梅爾茨（Friedrich
Merz）5月將成為德國新總理。梅爾茨於大選期間試過水溫，在國會找另類選擇黨相挺通
過移民議程，當時招致不小批評。
到目前基民黨與看守政府的中間偏左社民黨等主流政黨，仍刻意孤立另類選擇黨，一直阻
止對方出任聯邦議院（Bundestag, 德國下議院）副議長。按慣例各黨的國會黨團成員都
有資格任副議長一職。
基民黨內要員、前衛生部長史巴恩（Jens Spahn）告訴畫報（Bild），既然另類選擇黨斬
獲如此多席次，「顯然選民想藉此傳達信息」，因此另類選擇黨在國會「理應享有與其他
反對黨相同的待遇」。
基民/基社聯盟國會黨團副主席瓦德福（Johann Wadephul）表示，打壓只會給另類選擇黨
爭取到更多同情，如今他改為「只要過去沒有不當言行」，就願支持對方擔任委員會主席
。
基民黨的策略似乎轉為不妨讓另類選擇黨承擔責任，寄望選民看清對方進而產生反感。
基民黨內明日之星、國會議員安拓爾（Philipp Amthor）說：「合理觀點是，（對付另類
選擇黨）應透過激烈的實質論辯而非耍程序手段。」
（譯者：陳亦偉）
───────────────────────────────────────
德國在中企業呼籲新總理：深化合作 調整「去風險化」策略
https://news.cnyes.com/news/id/5942719
鉅亨網新聞中心
據陸媒引述《法蘭克福匯報》報導內容指出，逾 30 家在中國德國企業，包括多家 DAX
集團與中小企業，近期聯手向下一任德國總理默茨 (Friedrich Merz) 提交一份建議清單
，呼籲新政府調整對中國政策，將中國視為重要的合作夥伴而非對手，以應對川普貿易政
策加劇的全球風險，並維持德國企業的競爭力。
《法蘭克福匯報》取得的文件指出，當前全球局勢的動盪，特別是川普的貿易政策，為德
國調整對中國政策提供了契機。
這份建議清單的核心論點是，為了保持德國在全球經濟中的重要地位，德國需要加大對中
國的投入，而非減少。簽署該檔案的企業代表因擔心被貼上「親中國派」的標籤而選擇不
公開身份。他們認為，這種標籤會讓企業在德國國內面臨不必要的顧慮。
然而，這項倡議在柏林可能面臨阻力。儘管基民盟領袖默茨與社民黨領袖克林貝爾
(Lars Klingbeil) 在政治立場上有所不同，但兩人均對跨大西洋夥伴關係持有堅定不移
的態度。
默茨曾領導致力於深化德美關係的「跨大西洋橋樑」協會長達十年，而克林貝爾也是該協
會的成員，並曾居住在美國。目前的執政協議中也多次提及加強跨大西洋關係，甚至考慮
達成自由貿易協定，相較之下，對中國政策則延續了「去風險化」的策略，並計畫設立專
家委員會定期提出減少依賴的建議。
德國商界對政府將中國定位為「系統性對手」的立場表達了不滿。北京德國商會主席厄姆
斯 (Oliver Oehms) 指出，這種定位與在中國德國企業的實際情況脫節。他強調，中國市
場對德國企業的全球競爭力至關重要，因此新政府需要提供更多支持，將「去風險化」與
精準的對中國合作相結合。
建議清單的措辭更為直接，提及了「去風險化悖論」，認為「風險最小化與本地化營運的
需求存在矛盾」，並明確主張「風險管理不應導致減少對中國投入」。
報告進一步指出，儘管美國在 2024 年超越中國成為德國最大的貿易夥伴，但川普的關稅
政策可能改變這一格局。中國仍然是德國第二大貿易夥伴，對德國經濟發展至關重要。
許多 DAX 集團在中國收入佔其總收入的三分之一，利潤依賴可能更高。同時，德國對中
國直接投資也維持在高位。科隆德國經濟研究所的於爾根 · 馬特斯 (Jürgen
Matthes) 總結認為，實際上，德國對中國「去風險化」的進展甚微。
企業還擔憂，在美中大國博弈中，德國可能在技術發展的歷史進程中站錯隊伍。早在拜登
政府時期，美國就已向歐洲施壓，限制向中國出口可能增強其全球經濟影響力的技術。川
普上台後，更可能迫使歐洲在中美之間選邊站。
文件強調，「中國企業在多個領域已成為創新引領者。與中國企業合作對保持創新競爭力
、了解本地動態至關重要」。尤其在電池技術、自動駕駛、飛行計程車、人形機器人和核
能等未來產業中，中國已處於領先地位。因此，企業呼籲「加強中國能力」，認為德國當
前的對中國認知「正成為德企的阻礙」。
針對商界的呼籲，社民黨經濟政策談判代表胡貝茨 (Verena Hubertz) 為新政府的方向辯
護稱，德國與美國有著深厚的夥伴關係，超越了貿易層面，即使在困難時期也能延續。她
強調，政府致力於降低德國的脆弱性，「關鍵基礎設施的敏感領域將只使用來自可信國家
的部件」，但同時也保證「我們無意全面削減對中國業務」。