[資訊] 施特勞斯論德性教育與美國政制

作者: kwei (光影)   2021-01-26 14:54:43
施特勞斯論德性教育與美國政制
原刊《湖南師範大學教育科學學報》2017年第3期
https://mp.weixin.qq.com/s/HHD9gdn65YjmfMMx-GU1jw
劉小楓
中國人民大學文學院教授、古典文明研究中心主任
《古今自由主義》(1968)是施特勞斯生前出版的最具現實相干性的自選文集,其中最為
重要的是《自由教育與責任》一文。[1] 這部文集有一個很短的"前言",僅4頁多一點兒
(按中譯本計算),通篇幾乎都在坦率地談論美國的意識形態狀況,實屬罕見。施特勞斯
並沒有迴避他所倡導的古典政治哲學研究與美國主流意識形態的不合,但他說,前現代的
"尤其古典的政治哲學是自由這個語詞的原初含義"。在這樣說之前,施特勞斯首先說的是
,"自由"(liberal)這個語詞的"前現代"含義指的是"自由教育",它並非與"保守教育"
相對立,而是與"非自由的教育"(illiberal education)相對立(《古今》,頁3)。施
特勞斯用"自由教育"來界定"自由",讓我們多少會感到費解,甚至感到有些詫異:把"自
由"理解為"自由教育"是什麼意思?
自由、美德、政制
施特勞斯接下來說,"做自由人(to be liberal)的原初含義是踐行有胸襟的美德"(to
practice the virtue of liberality)。為什麼要強調"原初含義"?因為,這種"自由"
本身是一種美德
作者: kwei (光影)   2021-01-26 14:57:00
Leo Strauss
作者: cangming (蒼冥)   2021-01-26 15:50:00
人家在反思平等的不足 經過chinazi的論述之後卻可以變成吹捧專制集權 也是蠻厲害的chinazi似乎從來沒有自覺中國共產黨正式菁英政治的完美呈現極其少數的政治菁英掌握了所有的話語權 並為了自己的利益互相鬥爭 過去的江派 團派 紅派 到現在習近平自己的派系鬥爭失敗者淪為囚犯或失去性命 醜陋的勾心鬥角的歷史只是在中國政治中不斷上演而已
作者: asgard27 (全世界失眠)   2021-01-26 18:41:00
想請教怎麼突然貼了2017年的評論呀?!
作者: kwei (光影)   2021-01-27 07:53:00
最近讀到相關文章有所收穫,故分享。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com