標題: 海灣地區的持續挑釁 伊朗與美國的恐嚇博弈
新聞來源: (須有正確連結)
https://reurl.cc/WdNG5O
法國《解放報》發布的報導稱，美國海軍與伊朗革命衛隊在海灣地區的不斷挑釁和相互指
責，是對該敏感地區緊張程度的衡量標準。
該報記者皮埃爾·阿隆索在報導中提到了4月15日在海灣北部地區發生的事件，據美國海
軍稱，當時伊朗革命衛隊的伊朗快艇危險地靠近在該地區航行的美國船隻。
他表示，美國立即譴責了這一所謂“騷擾”的“危險”行為，還發布了“先前的挑釁”清
單，此外，美國海軍第五艦隊發布了事故的照片和視頻，總部設在巴林的第五艦隊負責該
地區行動。
該報援引該地區的專業的法國軍官的話報導，伊朗船隻沒有註意到聲音的警告，非常靠近
美國船隻，他指出，革命衛隊與西方海軍在高度戒備的戰略水域發生這種事件，一點都奇
怪，他還稱，看到這些照片，我一點都不驚訝，我不認為這與平常的狀態有什麼不同。
挑釁
這位跟踪報導過一次摩擦中的法國護衛艦的記者稱，當他們的船在夜間越過霍爾木茲海峽
時，他們通過雷達讓他們看到5顆星的伊朗船隻，這些船隻以每小時約80公里的速度直奔
而去。
他還稱，這些藍星船隻不顧雷達的聲音警告和喇叭聲，仍在快速向著它們前進，直到變成
了紅色，這意味著，革命衛隊船隻到達了海軍的敏感距離（1850米），然後將它們驅趕了
500米，直到最終停下來並駛離法國軍艦，才繼續在海灣地區航行。
他解釋說，法國船員預料會發生此類事件，並提高了渡過海峽前的戒備水平，但是黑暗使
行動變得更加複雜，他證實，1月初，美國在伊朗首都巴格達暗殺了伊朗國民警衛隊少將
卡西姆·蘇萊曼尼後，革命衛隊的海軍對美國船隻的敵意越來越嚴重。
不會令任何人畏懼
該記者稱，革命衛隊以這種行為回應了他們，雖然法國因為幾個原因並不是最有針對性的
，比如法國不贊成美國總統特朗普政府對伊朗實施的“極端壓力”政策。
按照皇家海軍軍官的說法，英國船隻的駛過通常更具說服力，因為船隻接近並停留得更久
，表現得更認真，似乎更具威脅性。
該法國軍官說，向伊朗人派遣這些船隻是一種施壓手段，強調其存在並彰顯對該地區的控
制，但他們絕不會令任何人畏懼，如果他們真的想做什麼，他們本可以用50或100艘船，
他們不可能用4到5艘船來對付法國，更不可能對付擁有數十艘船隻的美國人。
該記者總結道，美國和伊朗中的任何一個都不想被視為侵略者，兩國設法在雙方的衝突中
贏得國際社會的支持，特別是在8個歐洲國家在霍爾木茲海峽啟動了“海上偵察與安全”
行動之後，歐洲人可以因此了解該地區的事態發展。
文章來源: 半島電視台、解放報
───────────────────────────────────────
自顧不暇 伊朗暫擱報復美國與以色列行動
https://reurl.cc/mnyDaW
作者：陳子謙、楊庭輝
美軍今年年初刺殺伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城軍首領蘇萊曼尼後，中東局勢一度急速升溫。
伊朗不只揚言報復美國，而且將矛頭指向以色列。《德黑蘭時報》發表評論文章指：「蓬
佩奧間接承認以色列有份參與暗殺蘇萊曼尼的行動」。伊朗國家利益委員會秘書長瑞扎伊
（Mohsen Rezayee）更明言，若然美國對伊朗的武裝行動有任何反制行動，就會攻擊以色
列，並且誓言會夷平特拉維夫及海法（註一）。然而，由於伊朗的軍事實力有限，加上近
月被世紀疫情弄得焦頭爛額，所以暫未見得有能力把誓言付諸實踐。
實力不足與美國硬撼 伊朗擬轉攻以色列
平情而論，伊朗的軍事實力不足以直接與美國抗衡。儘管伊朗在口頭上強調會向美國作報
復性攻擊，但她在理性上深知成功直接攻擊美國領土的機會微乎其微。因此，伊朗須另覓
其他相對容易執行的報復選項。攻擊美國在中東的主要盟友的以色列便是伊朗其中一個可
選擇的替代方案。
事實上，雖然身為中東什葉派國家之首的伊朗不時與中東遜尼派國家爆發矛盾衝突，但以
色列對其的威脅並不遜於任何的中東遜尼派國家。具體而言，以色列多年來一直受到美國
的援助，更在美國支援下執行針對伊朗和其附屬組織的襲擊，例如在二零一九年八月，以
色列國防軍（IDF）連續七日發動一連串襲擊，包括攻擊伊朗革命衛隊在敘利亞的基地、
摧毀與伊朗同盟的伊拉克「人民動員」民兵組織軍火庫、及以無人機空襲黎巴嫩的真主黨
武裝分子等（註二）。
值得一提的是，以色列在地理上所在的地帶受到黎巴嫩真主黨、敘利亞及加沙地區的哈馬
斯武裝組織等親伊朗勢力包圍，她既可倚賴黎巴嫩真主黨對以色列北部發動小規模的襲擊
，亦可動用部署在黎巴嫩的導彈，更可以利用和解後的哈馬斯武裝分子對以色列城市發動
轟炸，以及透過在敘利亞部署的伊朗及什葉派軍隊攻擊哥蘭高地的以色列軍隊及領地。如
此舉能奏效，伊朗不僅可達到報復以色列的目的，而且間接地竄擾到美方在中東的其他盟
友以收打擊美國勢力之效。
1979年伊斯蘭革命成以伊關係分水嶺
其實，以色列與伊朗的關係並非由此至終都水火不容。甚至可以說，以色列曾與伊朗有着
相當不俗的雙邊關係。例如在1940年代的以巴分治的問題上，伊朗是穆斯林世界中第二個
承認以色列擁有獨立主權的國家。尤有甚者，伊朗在「白色革命」後與阿拉伯世界的關係
不斷惡化，因此與以色列來往更為密切，在軍事、經濟、政治等範疇均互相合作。然而，
伊朗於1979年爆發伊斯蘭革命後，新政權的宗教領袖霍梅尼不僅切斷伊朗與親美的以色列
的來往，更在國內宣揚反美國及反猶大主義。自始伊朗一直拒絕繼續承認以色列的主權。
反過來說，以色列之所以長期具備謀害蘇萊曼尼的動機，皆因對方多年來一直在真主黨及
敘利亞軍隊背後推動着針對以色列的襲擊，遂被以色列視為頭號敵人之一。
務實考量仍佔主導
蘇萊曼尼被刺殺後，美伊雙方在言論上不斷互相挑釁。繼任聖城軍指揮官一職的伊斯梅爾
·賈尼（Esmail Ghaani）曾揚言要令中東地區滿佈美國士兵的屍體。川普則揚言，若伊
朗對美國發動任何襲擊，美軍將會摧毀伊朗五十二個軍事基地作為報復。然而，中東局勢
並未如他們的言辭般劍拔弩張，原因是各個勢力都有著各自的實際考量。
誠然，有分析指時任以色列總理內塔尼亞胡冀藉對外軍事衝突重新鞏固自己在以色列的權
位，並且轉移國民對其貪污醜聞的視線。可是，以色列國民、美國甚或伊朗暫時均不希望
這種對立氛圍無止境地發酵。自上世紀90年代的波斯灣戰爭開始，美國屢次軍事介入中東
局勢均陷入泥沼，不少美國國民已深刻感受到美國參戰對國家之弊，厭戰和反戰的呼聲在
美國國內此起彼落。川普覤準那些國民的心態，當初競選時便矢言要把駐守在中東的美軍
帶回家，近年他更不惜背負着背信棄義的罵名連番部署把美軍撤出敘利亞，可見他實無意
維持美國強勢軍事介入中東的局面。加上美國總統大選將至，川普斷不希望貿然挑起中東
戰事，以免得失一眾厭戰和反戰的選民。
更甚的是，各個勢力都明瞭中東地區衝突升溫的災難性後果。若然伊朗在幕後策劃或指使
親伊朗勢力攻擊以色列，以色列勢必把那些攻擊視為伊朗直接發動的軍事行動，繼而可能
觸發更大規模的軍事衝突，局勢可能會一發不可收拾。此外，現時美國和伊朗均受世紀疫
症的影響而自身難顧，加上伊朗亦受到美國制裁而面臨嚴重的經濟危機，伊朗民眾對政府
愈趨不信任，美伊雙方均難以兼顧大規模的軍事衝突。
因此，儘管伊朗與美國及以色列的對峙局面難以被解除，前者與後兩者爆發零星衝突亦不
足為奇，但整體而言，各方在短期內保持克制的機會高唱入雲。
註釋：
註一：
Zakheim, Dov S. 2020. "America Might Not Go to War with Iran, but Israel
Might," The National Interest, 6 January 2020.
註二：
Cook, Steven A. 2020. "Israel Is Doing All the Dirty Work Against Iran,"
Foreign Policy, 4 September 2019.
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)