標題: 美國應對疫情不力 中國乘機推進國際宣傳
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52404907
新冠疫情全球蔓延，美國被指應對失當，中國積極進行國際援助和對外宣傳，塑造領導全
球抗疫的負責任大國形象。評論指出，中國的宣傳攻勢背後是實力增長。
新冠疫情在中國爆發引起外部世界的悲觀評論有「中國的切爾諾貝利」，中共「完結的開
始」。但中國初步遏制病毒蔓延後，病毒在全球蔓延，許多國家的感染人數和死亡人數都
超過了中國。
中國的疫情數字和防疫真相受到來自美國和其他國家質疑的同時，中國積極向外輸出醫療
物資和援助，同時通過外交和宣傳渠道塑造了領導全球抗疫的負責任大國形象。疫情引發
的國際輿論對抗，再次延續了多年來關於中國崛起和國際影響力上升的討論。
戰狼外交是長期策略
中國在初步遏制國內疫情擴散後開始向歐洲和非洲國家發送醫療物資和抗議援助被許多外
部媒體說成是主導疫情敘事，爭取話語權的努力。
美國CNN記者格理菲斯（James Griffiths）撰文說，中國國家媒體大量報道來自世界衛生
組織和其他方面的讚揚，以及對比中國早期遏制病毒蔓延的成就同其他國家防疫措施緩慢
。他在4月22日的文章中說，病毒危機給中國帶來一個確立超級大國和全球領導者的機會
，與此同時美國在遏制疫情方面行動失措，特朗普總統奉行美國優先的政策疏遠了盟友。
CNN的報道還引述了德國柏林的莫卡托中國研究所研究員格歐爾伯格（Mareike Ohlberg）
的評論。這位作者在去年的報告中說，中國把「戰狼精神」帶入推特是一項長期策略，「
中共旨在改變全球關於中國和其他中共關心問題的辯論，讓世界輿論更接近中共的立場。
意圖是逐漸改變對話，增加中共的敘事影響力」。
據紐約時報周三報道（4月22日）報道，美國國務院全球接觸中心協調員加布裏埃爾（
Lea Gabrielle）指責中共通過國家媒體和中國外交官在全球發佈信息，渲染有選擇性，
有局部真相的虛假敘事。
悉尼洛伊國際政策研究所的研究員卡薩姆（Natasha Kassam）曾經是澳大利亞駐北京的外
交官。CNN報道引述她的話說,「在推特上發聲最大的一些人最近得到了提升，」 包括趙
利堅和駐南非的前中國大使林松添。
美國國務院官員加布裏埃爾認為，特朗普和習近平就病毒爭吵達成暫時停火後，中國外交
官和一些官方媒體最近開始在散佈明顯虛假信息方面有所收斂。
實力放大了中國聲音
曾做美國貿易代表辦公室中國事務高級官員的傑夫‧穆恩(Jeff Moon)在CNN的報道中如此
解釋中國輿論攻勢受關注的原因，他說「變化不在於中國公共外交的實際內容和口氣，而
是中國全球影響力增加，讓我們不得不更加重視中國官方的宣傳。」
喬治城大學的研究員郭嘉明(James Green)曾經做過美國駐北京大使館的最高貿易官員，
他也同意中國實力增強加強了信息傳遞的說法。他說「（中國）每個聲明和非正式評論裏
面包含了全球力量平衡轉變的敘事，其中的分量和重要性都得到加強」，而在過去未必會
有同樣的效果。
德國商報報道說，在這場全球疫情中，中國是第一個遏制住疫情的國家，也是掌握著全球
急需的防疫物資生產的國家。報道評論說，新冠疫情會加速中國崛起的地緣政治過程。
美國《外交》雜誌4月15日刊登文章說，在中國遏制國內病毒蔓延後，美國和西歐遭受了
大規模疫情爆發的衝擊，疫情和即將引發的全球經濟衰退標誌著地緣政治格局重組，中國
可能會勝出。
《外交》雜誌文章認為北京取得成功的另一面是華盛頓沒有對疫情迅速反應，美國沒有及
時同盟友協調，給了北京可乘之機。另外華盛頓拒絶簽署7國聲明，因為其他西方國家外
長都不同意使用"武漢病毒"的說法，這都不利於多邊協調對付中國。
喬治城大學的國際問題專家格林和米德洛斯（Michael Green，Evan S. Medeiros）在《
外交》刊登的另外一篇文章中說，美國堅持用「武漢病毒」稱呼新型病毒，違反了世界衛
生組織的規定和其他西方國家的立場。他們認為，美國要同中國競爭國際領導地位，應該
從危機中構建積極的東西入手，而不是利用危機進行孤立和刺激北京。
美中關係將更加惡化
美國國內政治裏面的中國議題重要性上升也反映了中國影響力擴大。周三（4月22日）CNN
資深記者科林森（Stephen Collinson）撰文說，指責北京已經成了美國總統選舉的傳統
，歷屆美國總統都看到有必要處理北京影響力與日俱增的問題，以圖避免最終美中發生對
抗。
今年11月的選舉，中國和新冠疫情很可能會成為特朗普和拜登交鋒的主題。有專家認為，
目前疫情期間美國和中國的指責已經令兩國關係下降到了尼克松訪華以來的最低點。
美國媒體《the hill》周三（21日）報道了皮尤研究中心3月的民調，民調顯示，將近1/3
的美國人對中國有負面看法。許多美國人認為病毒源於中國，66%的受訪者說對中國有負
面看法，而在兩年前對中國有負面看法的美國人的比例是47%。
中國駐美國大使崔天凱呼籲叫停下滑的中美關係，他呼籲「嚴肅的重新思考」美中關係。
周二（4月21日）崔天凱在彭博「創新經濟論壇」網絡視頻中表示希望不僅暫停（中美）
緊張狀態，還要對雙方重要關係的基礎認真地重新思考。
科林森認為，美國疫情嚴重令特朗普總統面對二戰以來最大的國內危機，而特朗普如何處
理美中關係及同中國打交道的紀錄又會影響11月的總統大選。他認為，無論誰在總統選舉
中勝出，美中關係這個世界最重要的經濟，外交和安全關係都會進一步惡化。
───────────────────────────────────────
法國世界報：中國口罩外交為何失敗？
https://reurl.cc/62QqlO
作者：古莉
法國《世界報》刊文指出，北京的“口罩外交”失敗，它未能改變中國的形象，也沒能讓
大家忘記北京對這場疫情應該承擔責任。北京在否認和操縱信息後，以慈善大國形象出現
，展開“口罩外交”，同時夾帶宣傳中國體制的優勢，引發反感和懷疑。至於北京“口罩
外交”為何失敗？該文認為是由於習近平將意識形態帶入疫情管理。
標註日期4月24日的法國《世界報》刊出社論作家阿蘭－弗拉松（Alain Frachon）的文章
，分析中國口罩外交失敗的原因。阿蘭－弗拉松說，北京在否認和操縱信息幾個星期後，
在自家把病毒埋葬，從二月底開始切換角色，以慈善大國的姿態出現，向其他疫情國家出
口或提供口罩和醫療物資。可是北京在運送口罩的集裝箱內，夾帶走私自我頌揚中共體制
優越性的宣傳。
該文說，美國大眾文化，以牛仔服，搖滾樂，好萊塢，連續劇做為輸出傑斐遜民主和美國
力量的載體；而北京則用口罩，呼吸器，和自我讚頌，作為輸出北京模式的載體。但中國
失敗了，至少在西方失敗了。為什麼？答案很可能與習近平有關，與他的世界觀和治理方
法有關。
《世界報》這篇文章還說，中國想依靠其獨有的大量生產抗病毒設備的能力，樹立良好的
大國形象。而且特朗普已經為中國讓出出一條大路。身在疫情風暴中的特朗普拒絕在任何
活動中充當國際領袖。然而，過分突出自己的優勢的中國共產黨，儘管在宣傳鼓動方面是
專家，還是失敗了。
弗拉松說，疫情大流行進入第四個月之際，北京的自我宣傳導致中國的口碑很差：最常用
在中國身上的詞彙是“不信任”、”懷疑”、“當心”之類，至少這些詞與“感謝”使用
的次數相同。
此外，中國的口罩外交遭遇失敗，不單是因為質量有時存在缺陷，還因為中國以傲慢方式
教訓西方民主國家，居高臨下地指責這些國家。簡言之，口罩受歡迎，但夾帶宣傳不歡迎
。而且這樣做戲有些笨。現在武漢悲劇的來源依然是謎，真相只說出一半，數字不斷變化
且不太靠譜。所有這些，都讓人不敢信任。同時，中共當局驅逐了一部分美國駐北京記者
，並監禁了一些敢於批評中共管理疫情政策的中國人。這一切發生在中國民族主義白熱化
的背景下。
中國口罩運動不成功還在於，不論對與錯，歐洲製藥業即將從中國撤回大量藥廠；歐盟將
會嚴密控制中國在歐洲的投資；日本幫助本國在華企業搬遷；華盛頓主張美國經濟與中國
脫鉤的人越來越多。而非洲則等着看北京是否減免債務。最嚴重的也許是，中國官方的話
語失去了信用。
世界報這篇文章說，中國擁有一些能幹的外交官，製造業可以快速大量生產口罩和測試工
具以及呼吸器，中國對紐約或非洲國家慷慨援助，中國在自己本土抗擊病毒也很英勇。那
麼為什麼會失敗？問題出在那裡了？
該文作者說，我們冒險提出一個假設，那就是在管理冠狀病毒危機上，從頭至尾都打着習
近平的印記。習近平把中國共產黨放到中國社會的核心位置。在學校，大學，行政部門，
經濟領域在內的所有地方，都加強共產黨的存在。任何在共黨的控制之外的獨立運作，都
與習近平的思想背道而馳。政治必須優先於專業知識，在武漢也是如此。
習近平將他的思想注入到一場漫長的思想復興運動當中，這場運動主要是頌揚中國制度的
優越，暗指自由民主制的衰落。在中國國內，要與西方敵對思想作鬥爭；在國外，要吹噓
中國經驗的優越性。外交領域也不例外。在國際論壇上，北京當局要讓專制模式擁有與自
由民主模式同等的合法性，甚至有更高的合法性。正如愛麗絲・埃克曼（Alice Ekman）
在《鮮紅色—中國共產主義理想》一書中所說，習近平將中國置於重新意識形態化的療程
中。埃克曼認為，現在中國的言辭話語走向激進的原因，不僅是習近平要在經濟困難階段
確立自己權力的一種方式，也因為習近平是個馬克思主義者。如果說，中國對冠狀疫情的
管理看去不太務實，有時甚至產生相反的效果，那麼原因就是：習近平是一位空想理論家
。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)