標題: 英國震撼彈！哈利王子與愛妻梅根宣布「淡出」王室、追求經濟獨立 BBC：女王
不知情，感到失望與受傷
新聞來源: (須有正確連結)
https://www.storm.mg/article/2161535
蔡娪嫣 2020-01-09 13:10
https://i.imgur.com/23klSdW.jpg
英國薩克賽斯公爵與夫人哈利王子和梅根8日抱著出生兩天的兒子亮相。(美聯社)
英國第六順位王位繼承人哈利王子與妻子梅根8日拋出震撼彈，宣布不再擔任王室「高階
」成員，將追求經濟獨立，並考慮未來居住在英國與北美。英國廣播公司（BBC）指出，
哈利與梅根發表聲明之前，並未事先知會白金漢宮，就連女王與威廉王子都不知情，白金
漢宮對此相當「失望」，其他王室高階成員都被這聲明「傷害」。
突如其來的震撼聲明 白金漢宮：問題很複雜
哈利王子（Prince Harry）與妻子梅根（Meghan）8日公布聲明表示，「經過數月的反映
與內部討論」，他們做出決定「退出王室『高階』成員身分，力求實現經濟獨立，同時會
繼續全力支持女王陛下。」夫婦倆計畫將時而居住英國，時而到北美住，「這種平衡使我
們能在孩子出生的英國王室傳統下養育他，同時給予我們家人專注於人生下一篇章的空間
，我們將設立新的慈善機構。」
哈利與梅根2018年的世紀婚禮，受到王室眾星拱月般地祝福，一切風光彷彿還在昨日，但
這對年輕夫婦顯然為生活與定位掙扎不已。白金漢宮（Buckingham Palace）的回應不怎
麼正面，指出哈利王子夫婦退出王室的討論尚在「初期階段」，「我們理解他們想要希望
採用不同方法的意願，但是這些議題很複雜，需要花一些時間才能解決。」
BBC皇室事務記者戴蒙德（Jonny Dymond）指出，白金漢宮對兩人感到「強烈失望」，「
我認為這表明今晚王室內部有非常強烈的情緒……缺乏商量（就發表聲明）將繼續刺痛著
（王室成員）。顯然這一方面是哈利和梅根之間有巨大分歧，另一方面是王室與夫婦倆有
巨大分歧。」
https://i.imgur.com/yz48LRB.jpg
2018年7月10日，英國女王伊莉莎白二世與哈利王子夫婦觀賞英國皇家空軍表演。（AP）
隱私權被嚴重侵犯，BBC：夫婦倆受不了王室生活
哈利王子夫婦每次出現在公眾場合時，都笑容滿面，充滿活力，BBC皇室事務記者戴蒙德
表示，他們這項聲明令英國人震驚地發現到，夫婦倆其實根本無法忍受這些工作，哈利討
厭攝影機，顯然對各種儀式感到無聊，儘管梅根是精湛的演技專業人士，但有時她對日常
角色的不耐煩也會爆發。她說過不想成為無聲的王室成員，但是當她說出想法時，往往遭
到批評。
去年10月，英國獨立電視台（ITV）播放紀錄片「哈利與梅根：非洲之行」，梅根提到八
卦媒體騷擾，使她在生產期間非常「掙扎」。哈利王子也首度提到與哥哥威廉王子（
Prince William）的不合傳聞，坦承兩人「走在不同道路上」。哈利夫婦2018年即從與威
廉一家同住的肯辛頓宮（Kensington Palace）搬出，然後在2019年夏季，他們也脫離與
威廉夫婦共創的慈善事業，打造新慈善計畫。
同樣是在去年10月，哈利王子夫婦與八卦小報鬧翻，控告《周日郵報》（Mail on Sunday
）擅自公開梅根的私人信件。哈利當時直言，他的母親黛安娜王妃（Princess Diana）當
年因躲避狗仔追逐而車禍身亡，現在「自己的妻子也成為相同處境的受害者」，媒體侵害
家人帶來「沉痛」影響，迫使他們提出告訴。
王室成員長期被納稅人供養，生活飽受媒體批評監督，若兩人退出王室、不再拿納稅人的
錢，這意味著他們不再參與王室公務，或許可以享有基本隱私權。
至於為何選擇北美居住？梅根曾在多倫多拍戲，並且交了不少加拿大朋友。在2019年耶誕
節期間，夫婦倆休假六周，帶著兒子亞契（Archie）到加拿大待了一段時間。返回英國後
，他們拜訪加拿大駐英國高級專員公署（大使館），感謝加國熱情款待。梅根受訪時說，
在加拿大度過美妙時光，欣賞了該國的美景，看到亞契頻頻讚嘆美麗景色，「對我們來說
意義重大」。
https://i.imgur.com/LT8Hbkv.jpg
2018年10月，英國哈利王子、梅根王妃出訪澳洲。（AP）
經濟獨立加上旅居北美 王室史無前例作法，可行嗎？
女王前新聞秘書阿比特（Dickie Arbiter）告訴BBC，哈利王子做出這個決定顯然是「感
性超越了理性」，亞契出生時遭各媒體大規模「襲擊」，可能是導致這一決定的部分原因
。阿比特指出，哈利王子退位幾乎是史無前例的，唯一有點相似的高階成員退位先例，可
能是「不愛江山只愛美人」的愛德華八世（Edward VIII）。1936年，國王愛德華八世宣
布退位，只為迎娶美籍名流辛普森（Wallis Simpson）。
當被問及哈利夫婦能否當王室「兼職」成員，一半時間當普通人，一半時間執行公務時，
阿比特表示，他不清楚這是否可行，「如果他們將工作重點放在英國，這就表示他們將飛
行來回加拿大與英國，碳足跡會很大」，這可能會「引起人們的注意」。
阿比特也質疑這對夫婦如何在財務上獨立。「哈利雖然不窮，但在兩個不同的大陸置產、
養家，還要繼續工作，他們籌得到錢嗎？他們有錢保衛自己的安全嗎？」他提出許多尚未
解答的疑惑：「因為他們還是需要保安，那要誰來付這筆錢？保安人員要從哪裡找？」
BBC皇室事務記者戴蒙德指出，夫婦倆「積蓄很多」，哈利已繼承戴安娜王妃的遺產，梅
根當演員時也存了不少錢，然而「即使他們不再是高階王室成員，他們『找工作』這件事
仍存在疑慮，因為在外界眼中，他們可以透過自己這個『自品牌』來牟利，這可能會牽扯
到利益衝突迴避的問題。」
王室傳記作家朱諾爾（Penny Junor）則坦言，她覺得哈利夫婦的計畫並不可行，「我不
認為他們有經過適當考慮。」作為英國公民，她說道：「這件事非同小可，我覺得很傷心
。兩位也許以為自己不受到愛戴，但是他們實際上受到很多人的喜愛。」
https://i.imgur.com/PLmEvck.jpg
英國哈利王子與梅根王妃。（AP）
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)